?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry



...ещё со школы остался для меня лучшим произведением о Гражданской войне в России. Сложно сказать почему - может, из-за отсутствия в нём героев, и того, что антигероем выступил рефлексирующий городской хухрик - в отличие от тех же образов у Пастернака, Толстого или Булгакова.  А может - просто потому что он чистый, выпуклый и лаконичный.

И Фадеев - великий писатель, однозначно.

Comments

( 22 comments — Leave a comment )
gianes
Aug. 27th, 2017 11:57 am (UTC)
"Россия кровью умытая" А. Веселого, ИМХО лучшая книга..
kiowa_mike
Aug. 27th, 2017 01:50 pm (UTC)
ммм... Ну вот некоторая натужность её тоже бросается в глаза. Не такая, как у Бабеля (тот просто отдаёт конферансом), но, тем не менее. "Разгром" - очень цельный и естественный. С моей точки зрения, конечно же.
gianes
Aug. 27th, 2017 08:27 pm (UTC)
Уважаемый, я не знаю.. Я начинал ее читать вдумчиво, не пошло. После первых трех глав бросил.. (Я про разгром) .Сухо. Картонно.. Может поколение не то.. Хотя, причем тут поколение. Веселый то по раньше Фадеева писал, а по мне так читается залпом. Наверное все таки, на вкус на цвет.

Edited at 2017-08-27 08:28 pm (UTC)
alter_vij
Aug. 29th, 2017 02:05 pm (UTC)
с чего бы раньше? "Разгром" котов к 1926, а "Россия кровью умытая" к 1928. Можно сказать, одновременно писали...
gianes
Aug. 29th, 2017 09:52 pm (UTC)
Да я не об этом говорил. Да.. Одновременно практически. Только одного посадили, а второй Сталинскую премию получил. Не осуждаю ни одного не второго.. Жизнь есть жизнь. Оба талантливы. Каждый по своему.
248pd
Aug. 27th, 2017 12:57 pm (UTC)
Да неужели лучше Шолохова и Бабеля?
innokentyk
Aug. 27th, 2017 01:16 pm (UTC)
Плюсую.
kiowa_mike
Aug. 27th, 2017 01:49 pm (UTC)
Ну, ни тот, ни другой на меня впечатления не произвели. Оба довольно натужны (Шолохов - как "большая форма", Бабель - - эээ... Вот ничего не скажу чтобы никого не обидеть), Фадеев в "Разгроме" - очень естественен.

Моё ИМХО, конечно.
lytrumsalicaria
Aug. 27th, 2017 01:03 pm (UTC)
В школе никак не мог взять в толк, как этот роман попал в программу. Среди прочих "жизнеутверждающих" его пессимизм бросался в глаза.
И разительное отличие от ходульной "Молодой гвардии".
kiowa_mike
Aug. 27th, 2017 01:49 pm (UTC)
Ну та-то просто агитка.
abienscumvento
Aug. 27th, 2017 02:44 pm (UTC)
Ну почему. Мы еще "Оптимистическую трагедию" проходили. Там вообще действие начинается с того, что старушку топят, а комиссара пытаются изнасиловать.
lytrumsalicaria
Aug. 27th, 2017 02:51 pm (UTC)
Ну это просто натурализм. В итоге "добро" как бы торжествует. Смертию смерть поправ, все дела.
У нас Вишневского в программе не было( 70-е)
thagastan
Aug. 27th, 2017 02:45 pm (UTC)
ИМХО "Хождение по мукам", включая "Оборону Царицина". Хоть граф Алексей Николаич по общему мнению последнюю писал чисто из любви к презренному металлу.

Избиение эсэра партизанами в "Разгроме" вспоминал, когда на Донбассе атаман сажал "на подвал" московских активистов.
ulcus_111
Aug. 27th, 2017 04:11 pm (UTC)
Надо было просто больше читать...
Роман «Даурия» (1948) роман «Отчий край» (1957) автор Седых Константин Фёдорович. "Хождение по мукам" А.Н.Толстого. "Сердце Бонивура" Дмитрия Нагишкина. "Железный поток" А. Серафимовича. Никитин Николай "Северная Аврора"....
kiowa_mike
Aug. 27th, 2017 04:12 pm (UTC)
Re: Надо было просто больше читать...
Ага-ага...
ulcus_111
Aug. 27th, 2017 04:28 pm (UTC)
Re: Надо было просто больше читать...
это я что вспомнил... а ещё есть мемуары)))
gianes
Aug. 27th, 2017 08:31 pm (UTC)
Re: Надо было просто больше читать...
Хождение по мукам - отлично. Вообще А.Н. Толстой по мне так гораздо лучше своего старшего родственника.
nikkolainen
Aug. 27th, 2017 08:37 pm (UTC)
У Фадеева ещё в этом же ключе "Последний из удэге" хорош.
thagastan
Aug. 28th, 2017 04:42 pm (UTC)
Наверное лучший у него...
lesnik_84
Aug. 27th, 2017 09:57 pm (UTC)
Да, редкий случай, когда за текстом не видно четко очерченных ушей автора (даже если они есть). Читается как хорошая документалка.
spit_spb
Aug. 28th, 2017 06:30 am (UTC)
Это революция была одна на всех, а гражданская война - везде разная, и по участникам и по кровавости. Сравнивать Толстого и Фаддеева просто странно, слишком о разном писали.
Гайдара забывать опять таки нельзя, "Бумбараш" один из лучших фильмов о гражданских войнах вообще.
goldthinker
Aug. 28th, 2017 03:59 pm (UTC)
Сорок первый Лавренева читали?
( 22 comments — Leave a comment )

Latest Month

Tags

Powered by LiveJournal.com