?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

козол и козол2.jpg

Прочитал я намедни одно интересное исследование в фейсбучеке. Чистая психология типа.

Отобрали для начала несколько женщин с типично несчастной судьбой. Таких, которых мужики многократно "кидали", динамили со свадьбой, бросали беременными или с малолетними детьми на руках и так далее. Причем, выбрали женщин из разных населенных пунктов, с разным уровнем образования и с разной степенью материального достатка.

Затем отобрали несколько десятков очень приличных мужиков. Ответственных. Любящих свою семью. Таких, чтобы и зарабатывали нормально. И без проблем с алкоголем. И чтобы жен своих буквально на руках носили и в детях души не чаяли. Естественно, тех из них, кто был уже женат, попросили снять обручальные кольца и никак не выдавать свой семейный статус. Для чистоты эксперимента. С этой же целью попросили одеться примерно одинаково - деловой костюм и белая рубашка. А также снять все дорогие атрибуты, типа элитных часов и тому подобное. И, внимание, запустили в это общество одного конкретного мерзавца. Отборного. Вот прям клейма ставить негде - такой бабник, гад и пройдоха. Просто призовой козел-медалист с выставки! Причем, даже не то, чтобы красавец, - вполне обычная внешность. И одет как остальные. Среди отобранных мужиков были и с более приятной внешностью. В общем, средний по всем внешним параметрам мужик... Попросили отобранных женщин пообщаться со всеми кандидатами в режиме блиц-свидания. По две-три минуты с каждым кандидатом. А затем указать фото с номером того, кто заинтересовал. Разумеется, ничего не сказав об эксперименте. Типа, просто тусовка с целью знакомства.

И что бы вы думали? ПРАВИЛЬНО! Первая же запущенная в эти искусственно созданные "райские кущи" выбрала того единственного специально отобранного морального урода! Остальные кандидатки только повторяли на все лады её слова:
- Один только мужчина, вроде, более-менее интересный. Остальные - всё какое-то не то. Скажите, а он точно не женатый? Можно мне его телефончик?

И это среди нескольких десятков специально отобранных НОРМАЛЬНЫХ МУЖИКОВ!! Несколько раз меняли подставного козла для чистоты эксперимента. Но, все равно, подавляющее большинство "клинических брошенок" не сговариваясь, безошибочно, выбирало "самого интересного из всех кандидатов".


Так вот.

В само это исследование я не особо верю. Ибо надо на это иметь время, деньги (и деньги, которые окупают перерыв в производственной деятельности по беспрерывной стрижке бабла со страждущих). И пул подопытных, который собрать предельно непросто.

Но вот мои собственные личные наблюдения эта байка подтверждает очень хорошо.

То есть - если есть леди, жалующаяся на козлов-мужиков, неверных, пьющих и странно себя ведущих - то очень большая вероятность, что следующий у неё будет такой. И через следующего. И через через следующего...

Я цикл до 20 раз наблюдал)))

Comments

( 55 comments — Leave a comment )
Page 1 of 2
<<[1] [2] >>
po6om
Dec. 25th, 2017 09:21 am (UTC)
А это легко объяснимо :) С т.н. "нормальным мужиком" большинству дам будет неинтересно и скучно :)
И тут уж надо выбирать - или шашечки, или ехать :)
g_bukin
Dec. 25th, 2017 09:31 am (UTC)
+
(no subject) - porter333 - Dec. 25th, 2017 10:31 am (UTC) - Expand
(no subject) - po6om - Dec. 25th, 2017 11:08 am (UTC) - Expand
(no subject) - porter333 - Dec. 25th, 2017 11:59 am (UTC) - Expand
(no subject) - yachtweek - Dec. 25th, 2017 12:25 pm (UTC) - Expand
(no subject) - po6om - Dec. 25th, 2017 12:29 pm (UTC) - Expand
(no subject) - yachtweek - Dec. 25th, 2017 12:31 pm (UTC) - Expand
(no subject) - po6om - Dec. 25th, 2017 12:35 pm (UTC) - Expand
(no subject) - yachtweek - Dec. 25th, 2017 12:41 pm (UTC) - Expand
(no subject) - po6om - Dec. 25th, 2017 12:43 pm (UTC) - Expand
(no subject) - yachtweek - Dec. 25th, 2017 12:47 pm (UTC) - Expand
(no subject) - po6om - Dec. 25th, 2017 12:53 pm (UTC) - Expand
(no subject) - yachtweek - Dec. 25th, 2017 12:23 pm (UTC) - Expand
(no subject) - po6om - Dec. 25th, 2017 12:24 pm (UTC) - Expand
(no subject) - yachtweek - Dec. 25th, 2017 12:30 pm (UTC) - Expand
(no subject) - po6om - Dec. 25th, 2017 12:34 pm (UTC) - Expand
snopova
Dec. 25th, 2017 09:35 am (UTC)
Выбор женщины, по идее, должен основываться на подсознательном желании продолжения рода - видимо, все остальные это желание не вызывают, что-то не срабатывает.
stray_cat_mary
Dec. 25th, 2017 09:39 am (UTC)
Мне почему-то регулярно в разных видах это исследование рассказывают.

Но я всегда сразу вспоминаю свой уникальный творческий коллектив, простигосподи, в Росспиртпроме. Этих вроде бы счастливо замужних дам, из тех, кто и салаты строгает по трое суток, и закатки делает, и мужа на поводке держит, и жизнь у них без разводов, и в Турцию выезжают и даже дальше, и шубы есть, и дачи окучены, и детишки пристроены - так вот у каждой из них мужья были "козлы" из разряда "а мой-то...". Ну по крайней мере в рассказах. Вот бы среди этой аудитории провести эксперимент...
kiowa_mike
Dec. 25th, 2017 09:46 am (UTC)
Да, интересно)))

borianm
Dec. 25th, 2017 10:35 am (UTC)
Полностью подтверждаю наблюдение!
bear_micky
Dec. 25th, 2017 10:43 am (UTC)
Подобное к подобному. Если стоит во "внутренних установках" реагировать на определённый типаж, других просто не увидят. Тоже видел образчики. Кстати, работает в обе стороны, и пол здесь роли не играет, принципиальная схема-то одинаковая.
colonelrabin
Dec. 25th, 2017 11:23 am (UTC)
Вот насчет обоесторонности плюсану: бывает, жалуется на блядей, а выбирает раз за разом именно таковых. Как будто необучаем.
(no subject) - bear_micky - Dec. 25th, 2017 11:32 am (UTC) - Expand
(no subject) - shipreck_s - Dec. 25th, 2017 06:35 pm (UTC) - Expand
(no subject) - sulfid - Dec. 26th, 2017 08:47 am (UTC) - Expand
(no subject) - bear_micky - Dec. 26th, 2017 09:23 am (UTC) - Expand
snusmumreak
Dec. 25th, 2017 10:47 am (UTC)
Ехал как то в электричке и случайно услышал: "Смотри, сейчас Стрельна будет. Там на платформе всегда какие нибудь симпотные девахи с ханыгами тусуются." И действительно, Стрельна, на платформе тусуются девицы, ну ооочень симпатичные, а вот кавалеры у них такие, что "ханыги" это мягко сказано. Тогда я подумал что тут такая мода.
kiowa_mike
Dec. 25th, 2017 10:51 am (UTC)
Записываю.
"Ехать в Стрельну".
Re: Записываю. - po6om - Dec. 25th, 2017 11:10 am (UTC) - Expand
размечтался - slava_zz - Dec. 25th, 2017 01:58 pm (UTC) - Expand
avs_lt
Dec. 25th, 2017 10:58 am (UTC)
Вообще-то джентльмены бывают двух основных типов: додики, которые ждут, когда какая-нибудь баба их выберет, и рыцари, совершающие подвиги ради прекрасной дамы, которую они сами выбрали. Так вот, очевидно, основная масса участников эксперимента "британских учёных" была набрана из первой корзинки, а из второй только козёл и согласился участвовать ;)
po6om
Dec. 25th, 2017 11:11 am (UTC)
Не-а :) Первые два названных вами типа - по сути, разновидности одного :)
(no subject) - wladislawmsk - Dec. 25th, 2017 11:46 am (UTC) - Expand
(no subject) - yachtweek - Dec. 25th, 2017 12:27 pm (UTC) - Expand
(no subject) - avs_lt - Dec. 25th, 2017 03:44 pm (UTC) - Expand
lotmir
Dec. 25th, 2017 11:03 am (UTC)
Проблемы потому как всегда в головах, что ж тут нового.
thagastan
Dec. 25th, 2017 11:08 am (UTC)
В Туле когда-то, во времена призыва косогорских рабочих "Пьянству - бой, решительный, бескомпромиссный", обком провел социологический опрос попавших в вытрезвитель о приведших их туда причинах.
Ну, кто-то с бабой поругался.
Кого-то начальник обидел.
Но доминировал ответ - "Хотел, и нажрался!"...
erinacea
Dec. 25th, 2017 11:16 am (UTC)
Так это и для не козлов верно. И, собсно, не новость - человек (и мужчина тоже) все время выбирает один тип. Как сказал один мой знакомый: "Если бы я знал, что все женщины одинаковы, не разводился бы первый раз" ))))
debuggerxxx
Dec. 25th, 2017 11:26 am (UTC)
тупые бабы просто не того ищат
gelena_s
Dec. 25th, 2017 12:27 pm (UTC)
Так семейный сценарий рулит. Козлы то ведь в разы привычнее, с ними просто. У меня была клиентка, которая после смерти в пьяной драке первого мужа, таки вроде сломала сценарий и вышла по своей детской мечте за малопьющего милиционера. А мечтвлв она об этом, когда отец напившись всех бил.
Так проклинала его всяко. Хотя вот действительно человек ничего плохого не делал. Но непривычно жил и думал. Деньги , например, копил, а не пропивал. С какими то хозяйственными задумками « приставал».
shkslj
Dec. 25th, 2017 01:28 pm (UTC)
Полковник Захарченко да?
(no subject) - gelena_s - Dec. 25th, 2017 03:49 pm (UTC) - Expand
(Deleted comment)
marconi_due
Dec. 25th, 2017 01:56 pm (UTC)
Прочел. Как дура - ты безупречна.
snickser
Dec. 25th, 2017 01:37 pm (UTC)
Отсюда мораль, хочешь найти нормальных, бери с собой такую несчастную "как индикатор", на кого она клюнет - тех в утиль сразу же )
queen_of_charn
Dec. 25th, 2017 01:48 pm (UTC)
Так бабник же не зря бабник, а потому, что умеет сразу к себе расположить)
Page 1 of 2
<<[1] [2] >>
( 55 comments — Leave a comment )

Latest Month

Tags

Powered by LiveJournal.com