?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Сперва этой штукой баловался Canon. Причём пластиковый байонет они устанавливали на недорогих пленочных камерах.
сейчас я вижу, как пластиковый байонет теперь уже Nikon устанавливает на своих объективах. Причём не скажу что очень бюджетных по 330 американский рупь.
На фотофорумах читаю, что объектива с пластиковым байонетом должно хватать ну максимум на полгода интенсивной съёмки с активным использованием сменной оптики.
При этом же, склонен я полагать, что ни инженеры Canon, ни инженеры Nikon не глупее пикейных жилетов с фотофорумов, и знают, что делают, используя пластик на этом соединении. При всём том, будучи знаком с различными современными пластиками, скажем, на удилищах, полагаю. что многие из них не уступят никакому металлу.
Но всё-таки интересно - кто сталкивался с пластиковыми байонетами на практике и каковы реальные ощущения от работы?

Comments

( 21 comments — Leave a comment )
twohundredfifty
Apr. 10th, 2011 09:03 pm (UTC)
Я как продающий сие барахло около 2х лет , и имея под боком сервис центр скажу так
сломаных байонетов по причине визичиского износа замечено небыло.
Хотя ставит и кенон и никон их достаточно даво на всех бюджетных линзах
+ кэнон даже на 430ю вспышку первого поколения ставил пластиковый башмак =)
kiowa_mike
Apr. 10th, 2011 09:07 pm (UTC)
Ага, спасибо большое. Но там был разговор о разбалтывании. Хотя, какое нахрен, разбалтывание у тефлона...
twohundredfifty
Apr. 10th, 2011 10:38 pm (UTC)
Скажу так, стружка с байонета встречалась,
даже встречались очень потёртые байонеты у фотокамер, но пробег у них был... вобщем нада очень постораться чтоб истереть байонет)))
просто нужно помнить что не стоит прикладывать недюжую багатырскую силу к изделию)
h_a_n_g_a_r
Apr. 10th, 2011 09:23 pm (UTC)
У меня и латунный стирается, а уж о пластиковом подумать страшно...
Если бы пластик по пластику это одно, а пластик по металлу, это уже хреново...
kiowa_mike
Apr. 10th, 2011 10:22 pm (UTC)
Ну, Глеб, я представляю, сколько Ты меняешь линзы за день...
twohundredfifty
Apr. 10th, 2011 10:40 pm (UTC)
Вот тут какраз очень интересный момент!
на досуге попробуй потри метал о метал и пластик о метал.
Выводы думаю будут очевидны
h_a_n_g_a_r
Apr. 11th, 2011 04:01 am (UTC)
:)
На самом деле слово стирается, здесь не совсем уместно... Лучше употребить изнашивается... т.к. идет трение не двух идеально гладких поверхностей. В конструкции достаточно острых углов, да и сама поверхность не идеальна, бывают ошибки при постановке. Поэтому износ мягкого пластика будет идти быстрее..
twohundredfifty
Apr. 11th, 2011 08:25 pm (UTC)
Но на наше скромное жытие хватит;)
h_a_n_g_a_r
Apr. 11th, 2011 09:04 pm (UTC)
Да и хрен с ними.... :))))
geophoto
Apr. 10th, 2011 10:57 pm (UTC)
ничего не могу сказать о пластиковых байонетах, кроме того, что их ставят на те объективы, которые меня по умолчанию не интересуют.
kiowa_mike
Apr. 12th, 2011 12:09 am (UTC)
Ну, это понятно...
dibutil
Apr. 11th, 2011 12:18 am (UTC)
Удилища конечно ни при чем, там соверщенно разные пластики и подвержены совершенно разным нагрузкам.

Скорее всего там используется стеклонаполненный полипропилен (точно знаю, у Минолты такие были) или стеклонаполненный поликарбонат (у Кэнона). Тефлон там не используется, слишком мягок. В любом случае, коэффициент трения у большинства пластиков по нержавейке ниже, чем у нержи по нерже.

Принципиальное отличие пластиков в том, что они имеют меньший, чем металлы модуль упругости или, на человеческом языке, под действием той же силы упруго гнутся дальше, чем металл. То есть, жесткость крепления оптики - ниже, любые сили и вибрации, действующие на камеру и объектив порознь будут давать бОлтшие смещения. Зато, качественные композиты, которые я назвал в начале, не имеют предела текучести, а на разрыв бывают прочнее металла. Это означает, что при ударе, который наверняка погнет линзовый и/или камерный байонет, пластмассовый спружинит без последствий для себя и уберегая от деформации металлический байонет камеры.

Да, пластмассовые бывает запиливает - любой абразив, попавший в пару трения к пластику прилипент и будет накапливаться. Металл от этого практически избавлен.

В общем, лично я при выборе не смотрю, из чего сделан байонет, больше обращая внимание на картинку.. а картинка у Сигм в том же ценовом диапазоне, что и и НиКэнон с платиковым байонетом, бывает наравне с картинкой элек... и байонеты у Сигм нержовые ;)
kiowa_mike
Apr. 12th, 2011 12:06 am (UTC)
Ага, спасибо большое.
seadevil001
Apr. 11th, 2011 01:40 am (UTC)
Пластик это нормально:
http://seadevil001.livejournal.com/1920.html
amazon_san
Apr. 11th, 2011 03:19 am (UTC)
Имею Canon 50mm 1.8 с пластиковым байонетом. Нормально в целом. То, что байонет стирается видно, когда пальцем проводишь по кругу байонета фотоаппарата - на пальце остаётся микроскопическая стружка - просто как серый налёт.
kapellan
Apr. 11th, 2011 08:13 am (UTC)
Тоже есть Canon 50 1.8 EF, с пластиковым байонетом. Пользуюсь третий год, оптику на камере меняю не то что бы постоянно, но достаточно регулярно - полет вполне нормальный. Ронять его наверное нежелательно, ну так это к любой оптике относится... Думаю, что моторчик или еще что-нибудь накроется в таком объективе раньше, чем износятся крепления байонета. За низкие температуры опять же не скажу - в пластмассы я верю, но мороз есть мороз. Возможно пластик будет более хрупким.
shashkovs
Apr. 11th, 2011 09:12 am (UTC)
У меня был объектив с пластиковым байонетом. Но он сломался после того, как фотоаппарат был частично упущен (я его держал за ремень, но он оказался достаточно длинным) на пол где-то с 30см.

С тех пор я боюсь пластиковых байонетов, потому что аппарат использую в сложных условиях, а это никуда не годится.
pollika
Apr. 11th, 2011 10:21 am (UTC)
Есть Canon 50 1.8 EF, вроде пока не стерся, но он и не основной в использовании. Возможно, по случаю раздобудем объектив, убитый в хлам, снимем с него железку и укомплектуем ею полтинник, чтобы уж точно был живее всех живых.
Телевик с пластиковой попой в своей время точно не рискнули покупать.
pterozavr
Apr. 11th, 2011 01:47 pm (UTC)
Сколько пользовался и тушками и стеклом с пластиковым байонетом... И пластик на пластик, и железо (в том числе и самоточенный переходник с довольно острыми краями) на пластик - нифига не разболталось. Я раньше от этих тушек и стекл избавлялся по другим причинам. Хотя Кэнон 300 (не д, пленочный) сейчас до сих пор в кофре катается, для ч-б пленки. И ничего его байонету не сделалось.
kiowa_mike
Apr. 12th, 2011 12:10 am (UTC)
Спасибо!
puh_drakonych
Apr. 11th, 2011 03:43 pm (UTC)
Вышеуказанный Никкор 18-105 бюджетно-любительский, и он сам развалится быстрее байонета. А для профессионального юзанья есть куча прочных линз с нормальным байонетом.
( 21 comments — Leave a comment )

Latest Month

November 2019
S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Tags

Powered by LiveJournal.com