Журнал Михаила Кречмара

Понятно, что рассчитывать на хорошие библиотекит в городах с относительно недавней историей в России бессмысленно. Но должен сказать, что во Владике ситуация с библиотеками из рук вон фиговая.
Во-первых - они маленькие. Физически. Ибо библиотека - это, прежде всего, хранилище книг. Склад, если кому так понятнее, только это не склад, а хранилище.
Хранилище должно быть большим, да?
Нет у нас здесь ни одного большого хранилища, а даже среднего. Все мелкие.
Коллекция книг постоянно пополняется разными путями, но!
Как правило, она. эта коллекция, с чего-то начинается. Во многие сибирские города начальные коллекции или завозили указом Государя Императора, или ее зачинали купцы - в рамках меценатства или социальной ответственности.
Здесь такая библиотека тоже есть. Она должна была бы называться библиотекой ДВО РАН, и передавалась при создании Дальневосточного Научного Центра из Ленинки и БАНа, ну а затем пополнялась при помощи обязательной рассылки.
Но в ДВО РАН не придумали ничего умнее, как создать серию библиотек при входящих в ДВО институтах. И оные библиотеки, мало того, что вслед за институтами, разбросаны по всему кишлаку, так ещё и определить в какой из них что находится - почти невозможно.
Поэтому они фактически являются самыми полными собраниями трудов этих самых институтов - ну и ещё, ежли что-то случайно попало. Центральная ж библиотека ДВО просто являет собой собрание книг, которые оказались не нужны отдельным институтам...
А городская и краевая библиотеки?
Я о них в самом начале сказал. Они предельно МАЛЕНЬКИЕ.

Не могу не пропиарить.
Подсмотрено у  zonder_zlo

 
 

В моих тщаниях по конституционному усовершенствованию РФ, я столкнулся с проблемой - что в  понятных каждому человеку эквиваленте может соответствовать понятию "приличная сумма денег"?
В современном эквиваленте это - около 1000 евро. Но деньги (особенно в России) - такая субстанция... Лично я б привязывал к чему-нить более определенному - как в США в середине XIZX века меряли благосостояние в бушелях пшеницы.
Но есть один совершенно общеупотребительный предмет, который имеет относительно постоянную стоимость и при этом - твёрдо привязан к внешнему производству. Это автомобиль среднего класса.
Единственное, что пришло в голову - это стоимость средненького пятидверного седана японского/германского производства.
Но как вкратце сказать: "1/15 от стоимости пятидверного седана с рабочим объемом двигателя 1,5 л"?
Нужно какое-то запоминающеесе, вроде МРОТ...

При подготовке одной работы мне пришлось изучить довольно много литературы о культуре первобытных охотников. Должен сказать, что в начале этого исследования я был склонен принять любую из точек зрения – как о значительном влиянии первобытного человечества на мамонтовую (и какую угодно) фауну, так и об отсутствии этого влияния, равно как и любую промежуточную позицию. Но анализируя первоисточники, я обратил внимание вот на что: самые массовые описания (не исследования, а описания - почувствуйте разницу!) того, как первобытная фауна планеты получила свой первый смертельный удар под палицами и копьями наших первобытных предков сконцентрированы в 60-80 годах XX столетия. Именно тогда маститые учёные рассказывали, как пиренейские питекантропы загоняли факелами лесных слонов в болота Торральбы; а южнорусские поселенцы складывали огромные хижины из костей убитых ими мамонтов. Примерно на то же время пришлась гипотеза об уничтожении американской мегафауны людьми кловис.

 

( Collapse )