June 5th, 2014

Про тусовки.

Интересно. Несмотря на то, что я все время нахожусь в общении (а сейчас гораздо больше чем когда-либо - ибо положение обязывает) - я никогда ни одну тусовку не мог назвать своей.

Профессиональную - зоологическую?
Да, могу долго, часами, говорить об особенностях распространения, экологических и этологических аспектах существования разных видов, об истории расселения - но достаточно коснуться природоохранных аспектов - перестаю понимать напрочь.

Другая профессиональная тусовка - природоохранная. Да, можно часами рассуждать об особенностях функционирования ООПТ, исследованиях и экологическом туризме, роли государства и экономике - но едва речь заходит о практическом применении - перестаю понимать напрочь.

Оружейная - да, можно долго рассуждать о твисте, форме патронника, выбрасывателях, типах пороха, ствольных сталях, преимуществе массы перед скоростью и наоборот - но едва коснутся политики, перестаю понимать напрочь.

Ножевая - да то же самое.

Охота? Я знаю все что мне нужно об охоте, а если мне что-то нужно о ней узнать дополнительно - я узнаю о ней сам.

Политика? Я не интересуюсь политикой и считаю бессмысленным ее обсуждать - в моем восприятии она выглядит как игра хитрых сумасшедших.

История? Я интересуюсь историей. Но мне неинтересны цвета и формы хаори и камзолов, сравнительные характеристики мечей миланских мастерских и клинков Мурамасы, особенности построения при Азенкуре или качество советских танков под Прохоровкой , интригами Императоров против пап. Так что людей, с которыми мне интересно ее обсуждать, среди моих знакомых меньше чем пальцев на одной руке.

Обсуждать живопись, музыку (то, что я считаю музыкой, мое мнение резко отличается от общеупотребительного) и литературу я вообще ни с кем не могу. И не хочу, что не менее важно.

Вот такое я бездуховное необщительное чмо, да.