Журнал Михаила Кречмара

Самое распространенное, с которым приходилось сталкиваться: они себе захватили самые хорошие куски земли, никого туда не пускают, а сами ни фига не делают, устроили себе дачу за гос.счет.

Еще, примерно из той же серии: ну конечно, нам запрещают охотиться/рыбачить/ягоды собирать, а сами-то!...

К сожалению. по указанному адресу всего два комментария - и то мои. Помогите ответами, а, кто в теме?

Комментируйте по ссылке. пожалуйста. Комментарии отключу.

Твоё окно рассветным светом полно,
Вчерашних туч ушёл далёкий фронт.
А в Заполярье солнце всходит в полночь,
На полчаса зайдя за горизонт.

И ты звенишь в асфальты каблучками,
Спеша продолжить свой свободный труд.
А в Заполярье зацветает камень
И птицы перелётные орут.

И будет всё, как мы с тобой хотели,
И будет день твой полон синевой.
А в Заполярье мокрые метели,
И замерзает в валенках конвой.

И ты меня, наверное, не вспомнишь, —
Меня теперь и помнить не резон,
А в Заполярье солнце всходит в полночь,
На полчаса зайдя за горизонт.

Вдогонку к этому посту.

Не все прокомментировавшие понимают этот термин так как употребляю его я - в старом советском значении.

А это - любые сексуальные или любовные связи вне законного брака. То есть - туда входит и случайный  перепихон на работе, и многолетнее сожительство, и роман в несколько месяцев.

Всё это - без принуждения. Ситуация - "пьяный приставал к Леночке" - хулиганство.

И только.

Очень характерная маркировочная тропа медведя. Похоже, звери различают друг друга не только по закусам/задирам на коре деревьев, но и по запаху подошвенных желез. Поэтому встают на следы другого медведя - след в след - елозят лапами по субстрату, оставляя вот такие, очень характерные лунки.

Напомнило этим постом от george_rooke

- Неужели сегодня во Франции такое возможно? Неужели революционеры
действительно извлекают из всего этого выгоду?
- Что вас удивляет? Разве Национальное собрание набиралось не из
представителей низов, не из полуголодных неудачников-адвокатов вроде
Демулена и Дантона, не из нищих журналистов вроде Марата и Эбера, не из
монахов-расстриг вроде Шабо? Зачем этим людям, будучи на коне, подавлять
вдохновившую их зависть или сдерживать алчность, идущую рука об руку с
завистью? Все они бесчестны и продажны, а раз это относится к главарям, то
что говорить об их подручных? - Гасконец усмехнулся. - Сомневаюсь, что в
Национальном конвенте есть хотя бы один человек, которого нельзя купить.

Он-то эту цитату привёл "просто так". А мне вспомнилась легенда, связанная с рассуждающим персонажем.
Напомню - по многим источникам это некий Джеймс Бонд  Контрреволюции во Франции, скрывавшийся в Париже, причастный ко множеству заговоров, тайных и явных страшных дел. "Рука барона де Бац" в период Террора была таким же клише как "английское золото".

Фигура эта была настолько таинственна, что многие исследователи сомневаются в её реальности.

Однако, обратите внимание на то как звали одного исторически-литературного персонажа)))

( Collapse )

Дорогие охотники!

Недавно я вернулся из небольшой экспедиции на самый-самый дальний восток страны. Ну, и, естественно, будучи там, на месте, зашёл в региональное охотуправление – я всегда так делаю. Мужики все пожилые, степенные, знаю я их там с детства буквально, но они немедленно засыпали меня (теперь уже москвича) грудой вопросов, основным лейтмотивом у которых было – ну как там у вас, какие основные проблемы будет решать московская власть в нашем охотничьем деле?

Посмотрел я на мужиков, отхлебнул чая из кружки, тяжело вздохнул…

И сказал – эх, мужики… Есть в Москве и проблемы с охотничьим хозяйством, и умные головы думают над путями их решения – но только вас, в вашем медвежьем углу, они совершенно не касаются. Живите как живётся…

Ну и про себя добавил – везёт вам, мужики, только вы сами не знаете как…

«Наша страна слишком велика чтобы ей полностью управляло только одно правительство», сказал когда-то Томас Джефферсон, комментируя государственное устройство США.

Поэтому каждый штат этой страны – это именно что State – государство. Со своей Конституцией и своими более мелкими законами, определяющими жизнь в соответствии с реалиями географии и экономики хоть Айдахо, хоть Аляски, хоть Нью-Мексико. В том числе – и охотничьими. Нет там ничего похожего даже на наши рамочные Правила охоты для всей страны.

- У нас все такое разное – как же иначе?

Вот сегодня в нашем журнале мы и расскажем вам, как мучаются со своими правилами охоты и вообще – охотничьей жизнью, бедные американцы…

Ну и попутно – о том, как охотятся в США, Мексике и Канаде наши соотечественники.

...создаёт ощущение конченого дурдома.

Но при этом конструктив присутствует.

И загрустил.
Ибо ныне существующий объём информации по гималайскому, белому, чёрному американскому, медведю-губачу, бируангу, очковому медведям и примкнувшей к ним большой падле... тьфу, панде в настоящее время и при наличии интернета - невероятно огромен.
Пришёл к выводу, что пусть те, кто хотят, и знакомы с этими видами лично, пишут по каждому из них свою книгу. Я же ограничусь практически тем же объёмом, что и в первой редакции, ну. может, чуть-чуть чего уточню.
Вообще, у меня была даже идея пригласить в соавторы к главам о белом медведе моего старинного приятеля panzer_bjorn, крупнейшего практикующего российского специалиста по этим зверям. Но в итоге решил, что не стоит. Я знаю, как вдумчивый исследователь отнесся бы к моей попытке галопом по европам рассказать об одном из самых интересных хищников мира, и отбросил эту идею в сторону. Толя одну книгу про умок уже написал, надеюсь, напишет и другие. А я ограничусь тем что имею - кратким популярным обзором.

Всем любителям природы блог Анатолия люто, бешенно рекомендую.