October 5th, 2014

Дмитрий Кедрин. Бабье лето.

Наступило бабье лето —
Дни прощального тепла.
Поздним солнцем отогрета,
В щелке муха ожила.

Солнце! Что на свете краше
После зябкого денька?..
Паутинок легких пряжа
Обвилась вокруг сучка.

Завтра хлынет дождик быстрый,
Тучей солнце заслоня.
Паутинкам серебристым
Жить осталось два-три дня.

Сжалься, осень! Дай нам света!
Защити от зимней тьмы!
Пожалей нас, бабье лето:
Паутинки эти — мы.

Костры. Ночёвка у костра. Заключение.

IMG_3093.JPG

Нужен ли костёр путешественнику?

В нашу эпоху газовых и мультитопливных горелок, эпоху сублиматов и консервов я время от времени слышу: «А зачем нам нужна эта архаика? Кто жгёт сегодня костёр в путешествиях»?

Ну, для этого есть как минимум три причины – две сугубо прозаических и практических. Другой – касающийся самых глубинных слоёв подсознания.

Дело в том, что при использовании любых самых продвинутых и современных типов горелок, умелое пользование кострами обеспечивает вам, как это нынче модно выражаться, энергетическую независимость. Кроме того, поблизости от костра возможно просушить одежду, чего при использовании горелки можно достигнуть только с большим трудом и при значительном расходе топлива.

«Правда, оказалось, что тепло костра значило для них больше, чем еда. У них было такое ощущение, будто они никогда не смогут согреться. Китобои все время мерзли, так как пока находились в море Баффина, лил дождь, и с того дня, когда они ушли с «Хортикулы» им ни разу не удалось просушить одежду. Нет ничего удивительного, что люди выбились из сил»!
П.Фрейхен. Зверобои залива Мелвилла.


Костёр – это самый примитивный уровень магии, прямое общение с могущественнейшей силой Природы, которую человек вызывает своей рукой.

И если какому-то человеку его может заменить газовая горелка – ну что же, значит, такой это человек…

Из "Книги путешественника".

Барбара Такман. Ода политической глупости. Взгляд второй.

big
Лично у меня очень редко бывает так, чтобы  я открывал книгу какого-то автора на второй и даже на третий раз после того, как я её закрыл с твёрдым намерением не читать. Но с Такман получилось именно так. Мне что-то не верилось, что автор "Августовских пушек" и "Загадки XIV века" могла с какого-то бодуна сочинить не очень лепые рассуждения о Троянской войне и войнах Древнего мира, которыми открывается книга.

Вооот. Поэтому в какой-то момент, я, мотаясь меду станциями метро Медведково и ВДНХ (а это единственное место где я сегодня читаю книги - ну, еще когда к боссу езжу на Пресню, да) всё-таки преодолел и Ровоама, и Лаокоона, и Кассандру, и всех-всех-всех.

И вышел, как принято выражаться у истинных энторнет-военов - на оперативный простор. Там, где словам тесно, а мыслям - просторно.

И началась та Такман, которую я помню и люблю. Со ссылками на источники, с анализом, с выводами за одну и за другую сторону конфликта.

Причём все темы были а)интереснейшие и б) мягко говоря. злободневные. Это были очерки Папства эпохи Рисорджименто; разбор политических актов, приведший к отделению Североамериканских колоний от Англии; хронология конфликта во Вьетнаме с точки зрения политики.

И если про разгул Пап в Вечном городе мы, в большинстве своём, читали у Таксиля; а разборка вьетнамской войны нет-не, да и попадается (впрочем, Такман копает раньше, чем ДьенБьенФу - и глубже чем мне раньше попадалось) - то подробного разбора политических причин и поводов, приведших к созданию Соединённых Штатов я на русском пока не встречал.

В общем - извиняюсь перед госпожой Такман и люто, бешенно рекомендую!

Анадырь, 70-е - 80-е.

Что-то вспомнилось много всего.
Перебирал старые, сделанные отцом, фотографии анадырских экспедиций.
Это я, в 1980 году. Низовья реки Убиенки.



Это наша база, когда она стояла ещё на берегу и не была спущена на воду. 1979 год, май, наверное.



А это она спущена на воду - то есть, установлена на заблудившейся в анадырских протоках про@баной совхозной барке.



Это короткая экспедиция на реку Ваеги, 1982 год, по-моему.



А это я, как бы не в 1976 году, там же...

"Знал бы что она умнее меня - ни за что не женился бы"!

Вот несколько раз сталкивался с таким явлением.

Когда человек, уже вполне зрелого возраста - глубоко за тридцать (а иногда и глубоко за сорок) женится на понравившейся ему восемнадцатилетней девице (а в одном известном мне случае - и на шестнадцатилетней), мотивируя тем, что "приучу её ко всему что мне удобно, сделаю бабу под себя".

И, признаться, не видел ни одного примера, когда это "сделаю под себя" не оборачивалось бы... мнэээ... так скажем, крупными неприятностями.

Для мужика, само собой, потому что для девушки такой подход сам по себе уже является крупнейшей неприятностью.

Но ситуации разные бывают. Чаще всего такие дамы, просидев лет дцать в золотой клетке, начинали вовсю чудить и гулять, вырываясь на свободу.

Но самая большая поруха постигла моего знакомого, который с тоской признался, что его тридцатилетняя супруга, которой осточертело быть в куклой в доме и которая потребовала от него средств на собственный бизнес, оказалась в деловом отношении более успешной нежели он, её муж...

"Знал бы что она умнее меня - ни за что не женился бы"...