March 23rd, 2015

Приехал с Нижегородской выставки "Охота. Рыбалка. Отдых".

До сих пор нахожусь в некотором недоумении.

В одном знатоки выставок Поволжья были правы - самарская очевидно лучше.

При этом я ж не могу назвать Нижний не-охотничьим городом - когда я поступал в 1984 году в Пушмех, у нас на курсе был освобожденный функционер, руководивший охотничбим обществом ГАЗ. Только оно насчитывало тогда более 20 000 человек!

Да и сейчас - в Нижнем проводятся масштабнейшие состязания по подсадным уткам, соревнования по охотничьему биатлону, проводятся конкурсы охотничьих рассказов. Чорт возьми, в Нижнем Новгороде живёт один из интереснейших феноменов современной российской охотничьей литературы - Павел Кикин, выпускающий книги о великих африканских охотниках прошлого на русском языке!

Я уж не говорю, что Нижний и его окрестности являются крупнейшими (за исключением Швеции и Китая) производителями охотничьих ножей в России! И что - выставка была завалена ножами? Хрен там.  Всего семь стендов! Из них два - вездесущих кизлярских производителей.

Ответ простой - все уехали на "Клинок" в Москву.

Более того, ветераны выставки утверждают, что хорошие нижегородские бренды на этой выставке и не стоят. За полной бесперпективностью.

Выставка - пустая. Причем совсем пустая. Ни губернатор ее не посетил (а он идейный охотник), ни другие значимые фигуры. Общее количество стендов, посвященных охоте - не больше десяти.

Все гости нашего стенда - знали нас заочно, даже книги не покупали - говорят - да всё есть уже, давно выписали их через интернет. Подойдут, скажут спасибо, опрокинут стопу - и на выход.

То есть, охотничья жизнь идёт где-то отдельно (и она реально идёт); а выставочная точно так же отдельно и затухает.

Ну и, обективно говоря, и заманиловок особых не было - как в Самаре, где проводились показательные выступления по историческому фехтованию.

Я, кстати, брюзжу-то по поводу именно что "охотничьей"  составляющей - рыбалка на Волге была хоть как-то представлена, в залах стояло два надувных бассейна, продавцы снастей демонстрировали новые воблеры.

Да и буфет в комплексе превзошёл все мои ожидания - голубцы были чуть ли не лучше домашних.

В пятницу мне позвонил avs_lt

Издевался. И всячески рекомендовал никогда, ну никогда, не посещать охотничьи выставки на моей исторической родине.

Хуже питерцев, грит, их не делает никто...

И ведь не врёт, я подозреваю.

Пытаюсь понять. Вот что всё-таки с выставками не так?



Я имею в виду общий тренд, разумеется.

Возьмём Питер, где даже местные жители однозначно говорят об угробищности местной охотничье-рыболовной выставки. Город однозначно охотничий, плюс окно в Европу, рядом - до мозга костей охотничьи Прибалтика, Скандинавия, Карелия, Новгородчина.

Про Нижний Новгород и высокую активность охотничьего сообщества там - я уже написал.

При этом всём, Самара, про которую мы опытным путём выяснили, что выставка там всё-таки поинтересней чем в Нижнем - как раз гораздо менее охотничий город, а охотничье хозяйство там и вовсе загнано за Можай.

Более того, сколько б ни ехидничал avs_lt о моем питерском происхождении - в Питере журнал имеет сеть распространения сопоставимую с Москвой, самый низкий процент возврата по стране и самую низкую розничную цену. То есть, то, что происходит "не так" происходит имено с свыставками. А вот что именно с ними не так?

При этом всём формат выставок во всём мире - вполне стабильный и устойчивый. Я уж не буду говорить о гигантах охотничьих выставок в виде IWA, Дортмунда. Но вполне информативные выставки проходят и в Чехии, и в Польше, кстати - а что с выставками в Литве? В Хельсинки они тоже проходят, коллеги приезжали, говорили - интересно.

А вот почему у нас не устаканилась эта форма во всех региональных городах? (Аналогичные выставки я видел ещё во Владивостоке и в Хабаровске, а от журнала - очень близко интересовался тюменской и екатеринбургской - как проходящими в довольно богатых центрах - общий подсчет экспонентов обычно дает общую картину по больнице - довольно убогую).

Да она и в Москве не очень прижилась...

Облом.

Увидел, что на "Флибусте" появились две новые книги Корнуэлла.

На самом деле это два новых альтернативных перевода первых "Старбаков".

"Хороший пьянка был, большой драка был. Мать отец лупил, отец мать лупил".

Пришла мне эта присказка откуда-то из раннего детства.

Но вот что интересно - непосредственно в ближнем окружении у меня не было ни одной семьи, где бы практиковалось домашнее насилие.

То есть - я отметаю версию что "если об этом не говорят, то это не значит что этого не существует". Я уважаю моих друзей равно обоего полу и если они не говорят мне о домашних побоях и выглядят вполне счастливыми и довольными друг другом, то я априори воспринимаю что так оно и есть.

При всём том это не значит что я не сталкивался с домашним насилием среди знакомых - кое с какими из них приходилось общаться и очень близко. Кое-кто кого-то даже поубивал. Но в том-то и дело, что находились они вне моей образовательной и имущественной страты. И друзьями я их назвать в любом случае не мог.

Ну вот у меня, собственно говоря, вопрос - сталкивались ли Вы с домашним насилием внутри своего "ближнего круга" - близких вам по духу и общественному положению людей?

Ссудный банкомат.

Вчера как раз на Курском вокзале видел.

Интересно, а это насколько существует внутри законодательной базы?

Нет, понятно, что это легально, существует в какой-то законодательной дыре. Которую закрывать будут месяца два, а за это время граждане срубят необходимое бабло.

На всякий случай - 2% - дневная ставка.

24 марта народ, по своему обычаю, ближних не забывал.

И упорно хреначил их по голове, временами попадаю и себе.

Так,

- ерьманский круль Генрих IV  ( не путать со славным Анри!) захватил Рим, однако почти никого не зарезал, что послужило к вящему его позору;

- Юрий Долгорукий занял Киев, зарезав хренову тучу народа, доказав тем самым свое превосходсмтво над ерьманским крулем;

- Тимур превзошед всех, взял Дамаск, вырезал население под корень, пощадив лишь художников и ремесленников, которых вывез в Самарканд;

- круль Иаков VI Скотландский вдруг стал крулем Иаковом I Английским, наследуя королеве Елизавете, зарезавшей его маман Марыю Стюарт. Странные люди эти англичаны, ничего до конца довести не могут, а потом чорт-те кто на престол садится;

- Токугава Иэясу принял титл сёгуна от императора и установил в Ниппон эпоху процветания и благоденствия;

- (злорадно) а вот у нас не садится на престол чорт-те кто! А сел на престол Мишечка Романов, простой парень из сельской местности!

- подписан Акт о Союзе Британского и Скотландского крульств, что создало объединённое Великобританское крульство. Ирландцы, тем не менее, бунтовали;

- подписан Акт об уравнивании католиков в правах с протестантами, что позволило британским католикам выбираться в Парламент. Чот в этот день поперло британцев на позитив. Не к добру ето;

- в Канаде афро-канадцы получили право голоса. Ещё хуже;

- в итоге сего британского добродушия потоп английский фрегат, унеся на дно 300 душ команды. Хоть как-то исправил безобразие;

- Ии Наосуке убит стронниками Сонно Дзёи. Бакумацу закрутилось полным ходом;

- установлено прямое английское правление Северной Ирландией;

- Алоизыч присвоил своему государственному проекту номер три - после Римской Империи и Священной Империии Германской Нацыи. Германия - Третий Рим, четвертому - не бывать. Чорт, но это, вроде не Гитлер сказал?

- в Бутане случилпсь демократия - первые всеобщие выборы. Оно им надо?

- бунтовали кригизы, сербы и неизменные в своей гнусности негры.

Родились: Михиль Де Рюйтёр; Орест Кипренский; Мария Малибран; Сергей Вавилов.