January 31st, 2016

Юрий Левитанский. Не руки скрещивать на груди...

Не руки скрещивать на груди,
а голову подпереть руками,
смежить ресницы,
сидеть и слушать,
пока услышишь, —
и ты у с л ы ш и ш ь.

И ты услышишь неясный шорох
и ветра легкое дуновенье,
неясный шорох,
шуршанье крыльев,
шаги неслышные за спиною,
и чьи-то легкие две ладони,
почти прозрачны и невесомы,
тебе на глаза осторожно лягут,
и ты прозреешь —
и ты у в и д и ш ь.

...И ты увидишь в кромешном мраке,
как кружится ворон над спящей Троей,
и ты разглядишь в коне деревянном
ахейских воинов смуглолицых,
ты разглядишь их лица и руки,
их оружье и их доспехи,
и различишь печальные очи
каменной девы в пустынном храме...

...И ты услышишь однажды ночью
звездного неба зов отдаленный,
и ты услышишь в полночном небе
лунного света звонкие льдинки,
тонкое теньканье лунных капель,
тайную музыку лунной ночи,
ее пассажи,
ее аккорды,
ее сонатное построенье...

Не руки скрещивать на груди,
а голову подпереть руками —
вот жест воистину величавый,
и он единственно плодотворен.
Голову подпереть руками,
ждать спокойно и терпеливо,
и ты увидишь,
и ты услышишь,
во всяком случае —
есть надежда.

Вещая птица и мертвый камень.
Девы скорбящей печальны очи.

Тонкое теньканье лунных капель.
Вечная музыка лунной ночи.

"Один из центров возникновения христианства".

Вчера про некую страну в Африке прочитал что она, дескать, "один из центров возникновения христианства".

Мне вот почему-то казалось, что уж с чем-чем, а с христианством (точнее, с центром его возникновения) у нас совершенно однозначно...

Про Бемби, злобных защитников природы и не менее злобных охотников.



Вчера во фленте ну вот кому только не лень, постили один текст в защиту охоты и с обвинением Калифорнии в нарушении базовых правил game management.

Постараюсь быть оригинален и размещу здесь достаточно детальную критику того текста.

Пума, конечно, оленя жрёт. Но утверждать, что именно пума является причиной снижения численности - тут нужны веские причины. А наш автор, оказывается, даже не в курсе, что охоту отменили, когда он ещё и в Калифорнии не появляся. А может и на свет даже.

При этом охоту отменили, а отстрел - нет. Служба Рыбы и Дичи выдает разрешения на отстрел так называемых проблемных особей. Да и вообще - более половины смертей у пум вызвано причинами, связанными с человеком. Это было выяснено в результате 13-летних исследований, с результатами которых в лёгкой форме можно ознакомиться здесь, а в строгой научной форме - тут. Было бы желание, как говорится.

Хотя, надо признать, некоторое падение численности чернохвостого оленя после 1990 года наблюдалось. Но, как мы выяснили, спортивная охота на пуму к тому времени уже была запрещена почти 20 лет, а проблемы у оленя уже давно.

Извините за мелкую картинку, по ссылке про оленей можно посмотреть покрупнее. Заодно и приобщиться к причинам, по которым численность оленей падает. Очень интересно, кстати.

Наш же автор чётко видит основную причину гибели мира в либералах. Он, например, пишет:

"Первая [причина падения численности у оленей - cucanero] - во многих (как ни удивительно, более либеральных... Кто б мог подумать) графствах охотничьи лицензии на оленей выдаются только на самцов. Наши либералы (а феминизм - часть этой религии, каким-то образом) считают, что самец не особо нужен для продолжения рода."

Дотянулась, проклятая Люксембург! Перекос в демографической структуре калифорнийский оленей действительно есть, но это связано с уникальной особенностью Калифорнии - там в основном стреляют самцов и делают это с 1927 года! И связано это не с феминизмом и либерализмом, а с одним из приёмов нехитрой науки game manegment. Увеличение отстрела самок приводит к некоторому снижению численности на следующий год, и, как следствие, снижению количества лицензий. А вот увеличение отстрела самцов до поры до времени не сказывается на воспроизводстве. А вот когда скажется, всегда можно обвинить кого-нибудь ещё. Например, феминисток.



Да, лично я у себя в журнале не собираюсь спорить ни с одной, ни с другой стороной - ибо для того чтобы это делать, придётся самому вникнуть в проблему на достаточно глубоком уровне - а времени у меня, признаться, на это нет. А для того чтобы говорить об этом по-настоящему квалифицированно, надо потратить как минимум два дня на чтение англоязычных текстов.

Так что у меня настоятельная просьба - дискутировать или у хозяина текста по ссылке; или у его оппонентов, которых, судя по репостам - тысячи.

Не, писать комментарии Вы мне, конечно, можете, я просто не уверен что на них отвечу. Лучше - к авторам.

Географический флешмоб от

eamele


Я так понимаю, надо назвать крайние точки пребывания - Север, Юг, Запад, Восток и связанные с ними воспоминания-ассоциации.

Самый северный Север - 1992 г. Тикси, грязный аэропорт, спирт "Рояль", братание с капитаном связи, с которым спустя восемь лет встретились в Магадане. Сегодня - мой бессменный компаньон по приключениям и путешествиям на севере и востоке Сибири.

Самый западный Запад - ну, он такой и есть - 1994 г,мыс Принца Уэльского на Аляске, полёт на самолёте службы Рыбы и Дичи, острова Большой и Малый Диомид в дымке.

Самый южный юг - 2013, город Дуала в Камеруне. Тепло, влажно, голубой бассейн в отеле, красивые чёрные женщины в цветных платьях.

Самый восточный Восток - 1991 год, ровно напротив самого западного Запада)))