February 2nd, 2016

Юрий Левитанский. Время слепых дождей.

Фрагменты сценария

Вот начало фильма.
Дождь идет.
Человек по улице идет.
На руке — прозрачный дождевик.
Только он его не надевает.
Он идет сквозь дождь не торопясь,
словно дождь его не задевает.
А навстречу женщина идет.
Никогда не видели друг друга.
Вот его глаза.
Ее глаза.
Вот они увидели друг друга.
Летний ливень. Поздняя гроза.
Дождь идет,
но мы не слышим звука.
Лишь во весь экран — одни глаза,
два бездонных,
два бессонных круга,
как живая карта полушарий
этой неустроенной планеты,
и сквозь них,
сквозь дождь,
неторопливо
человек по улице идет,
и навстречу женщина идет,
и они
увидели друг друга.
Я не знаю,
что он ей сказал,
и не знаю,
что она сказала,
но —
они уходят на вокзал.
Вот они под сводами вокзала.
Скорый поезд их везет на юг.
Что же будет дальше?
Будет море.
Будет радость
или будет горе —
это мне неведомо пока.
Место службы,
месячный бюджет,
мненья,
обсужденья,
сожаленья,
заявленья
в домоуправленья —
это все не входит в мой сюжет.
А сюжет живет во мне и ждет,
требует развития,
движенья.
Бьюсь над ним
до головокруженья,
но никак не вижу продолженья.
Лишь начало вижу.
Дождь идет.
Человек по улице идет.

"Миры Юлиана Семёнова".

Интересно, а почему нет у нас такой серии, наподобие "Миров Стругацких", "Миров Круза" и пр.?

Дело в том, что Семёнов, конечно, основатель современного шпионско-геополитического романа (ну, может, один из, но уж точно основной). И чего он у нас точно основатель - это вот "шпионского новояза" - который основную путёвку в жизнь, получил, конечно, с фильмом Лиозновой.

Идиотский тест.



Существует идиотский тест - фотографирование ствола винтовки со стороны дульного среза с засунутым в него патроном. Это, дескать,свидетельство того что "пуля не проваливается".

Дорогие мои!

Когда при таком "тесте" пуля осаживается до края гильзы - это уже не нарезное, а гладкоствольное оружие!

Мне пришлось видеть много (десятки!) расстреляных в дым карабинов, кое-какие я и сам расстрелял.

Так вот - ни в один из них в нарезы со стороны ствольного среза, пулю было никакой силой не загнать. Разве что молотком.

Аналог этому тесту по степени идиотизма, наверное, у ножевиков - нож бить об нож или гвозди рубить.

В жизни всё не так как на самом деле...



Ну, в общем, по всему рунету уже пронеслась история о том, как Росгидромет пытается уволить директора музея Арктики и Антарктики Виктора Боярского и отдать его здание церкви.

salome_lou получила некоторые комментарии о ситуации у официальных лиц и опубликовала их.

"... его цель - оставить музей на прежнем месте? Так это решение нами уже давно принято и никем не оспаривается. Мало того, мы учли замечания господина Боярского относительно того, что музей нельзя никуда перевозить, поскольку этого не переживут экспонаты. Была идея несколько лет назад в случае нехватки места разместить часть экспозиции в здании управления Росгидромета в Санкт-Петербурге, но от нее пришлось отказаться.

В федеральных государственных бюджетных учреждениях, к которым относятся и музеи, пересечение планки в 65 лет за редким исключением означает уход на пенсию или переход в статус советника. В научных учреждениях Росгидромета это стандартная практика.
...
Виктор Боярский проработал еще год после достижения этого возраста. Контракт закончился, и ему объяснили, что срок его полномочий закончился, - таков общий порядок. Практически сразу начались какие-то интриги и подметные письма со стороны Боярского. Он обращался в Министерство культуры и делал заявления о том, что Росгидромет якобы отказался от музея.

Росгидромет никогда не отказывался и не собирается отказываться от Музея Арктики и Антарктики. Это наш ведомственный музей, наша история и наследие. Представьте на минуту, что кто-то предлагает, чтобы Минобороны отдали Минкульту, скажем, Музей российской армии. Немыслимо".


Должен ехидно сказать, что нечто в этом роде я и предполагал. Когда в названиях каких-нибудь скандалов фигурируют слова "музей" или "заповедник" - это почти безошибочный признак того, что в хитросплетениях и интригах, закрученных вокруг и внутри этого объекта, и восходящих, обычно, чуть ли не к III веку д.н.эры - хрен разберешься. И вывод может быть только один - "чума на оба ваших дома".

Вот здесь тоже - вроде как при объективном разбирательстве - мельком проскочила история про "директорский бизнес" - организацию арктических экспедиций "именно по адресу государственного Музея Арктики и Антарктики (улица Марата, 24а) Боярский разместил свою фирму ВИКААР, предоставляющую услуги экстремального туризма на Северном полюсе. Как рассказал нам один из клиентов турфирмы на условиях анонимности, стоимость такой экспедиции составляет от 16 до 40 тысяч евро на человека".

Как человек, совсем недавно занимавшийся примерно такой деятельностью, могу только сказать "три раза ха-ха". Накладные расходы в этой сфере таковы, что прибыли обычно только-только хватает на существование самому организатору; и не идут ни в какое сравнение с откатами за производство, скажем, капитального ремонта здания - вот это - настоящий директорский бизнес различных музеев и НИИ, несравнимый с упомянутым.

Кстати, в довершение я вот чего хочу сказать. Человек я сам неверующий, и позиция моя к существующим всем культам, равно и их служителям медленно но верно дрейфует от нейтральной к весьма неприязненной.

Но в чём я точно убежден - так это в том, что все здания, принадлежавшие церкви (плевать какой - хоть "Коровьего вымени и Стоячей оглобли"!) надо этой же церкви и отдать.

Чужое брать нехорошо.