May 2nd, 2016

Где-то когда-то.

От el_d

Началось, как всегда в науке -
с отсутствия денег.
И, конечно - с войны.
Тогда и решили заняться городом -
нужно же практикантам
отрабатывать навыки.
Копнули - и хлынуло.
Вы себе не представляете,
что развелось в больших городах
за последние сто лет,
фактически - параллельная экосистема.
Нет, никаких крокодилов в канализации
и гигантских крыс там же -
ближайшие гигантские крысы
в нашем полушарии
живут во Флориде,
и они не автохтоны,
а интродуценты, из Африки,
да, конечно, разумны...
Так и серые обычные - тоже.
Но, в целом оказалось,
что человек создал вторую природу
несколько раньше, чем рассчитывал,
и не совсем там, где ожидалось.
Как мы обрадовались -
для антропологов непаханое поле.
Гробы на колесиках, черные простыни,
Ленин в фартуке белом.
Начали искать информантов, наблюдать,
привлекать специалистов
в смежных областях.
В общем, увлеклись.
Я не помню, кто первым заметил,
кажется, во время семинара
о феномене двойников.
Докладчик сказал -
"Сейчас, я вам покажу,
как это делается."
Он имел в виду, конечно,
следующий слайд презентации,
но то ли его отвлекли вопросом,
то ли он просто задумался...
Как мы потом оформляли второго,
вот это был кошмар,
настоящий, а не городская легенда.
Нет, не рассосался, даже после защиты.
Не захотел. Понравилось.
В целом, удачное получилось направление.
Да и аспирантов на практику
теперь можно посылать куда угодно -
что с ними случится?
А что оказалось мифом? Много что.
Например смерть. Удивительная история:
столько текстов, такая вариативность,
распространенность повсеместная -
а в природе не существует.
Совершенно нигде.
Наверное, нужно менять методику.

Рассказывал намедни детям о вреде суеверий.

В ответ на вопрос - что завтра будет, почему народ к чему-то готовится.

- В далёкой южной стране поймали трёх преступников и решили их повесить.

Два были разбойниками, а третий против власти бунтовал, ходил, говорил, чтобы люди полицейских не слушались, дети - взрослых и вообще всех учил как жить. Не понравилось это местным жителям - причём, Маша и Диди, помните - такое никому не нравится - и решили они вздёрнуть его за компанию с остальными.

Друзья третьего подождали пока он помрёт, потом тело его спрятали для похорон.

А потом в том месте где спрятали тела не нашли. Места там южные, гнусные, шакалы сгрызли, там, или собаки - непонятно, тем более, что и было это две тыщи лет тому назад, учёных не было, чтобы это записать, а в округе жили сугубо сказочники - семьями на поселении.

И сказочники эти сообразили рассказать друзьям повешенного что это не собаки его сгрызли, или там, может, сами сказочники на мыло сварили - места там южные, гнусные, повторяю; и вообще на югах везде так, южнее Курска-Саратова начиная, а то и в Курске-Саратове уже не айс; а типа вознёсся он на небо и там перед высшим богом за всех людей заступается.

И так эта идея забитым, затурканным и безграмотным людям того времени понравилась, что они начали этому вознесенцу молиться и всякое обещать, в том числе, деньги.

А другие, похитрее, увидели, что деньги обещают вознесенцу на небе за помощь. Дак вознесенец-то - тю-тю, а деньги отлично на земле пригодиться могут. Решили бизнес вокруг этого построить и построили. За две тысячи лет очень замысловатый бизнес получился и очень прибыльный, со многими отдельными проектами - вот типа как сегодня граждане за куличами тысячами по улицам ходят.

"Нажрёмся - и протестовать"!

Вчера лента в фейсбуке являла прекрасное.

С утра - поздравления, куличи, яйки.

В обед - рестораны, рюмки, чарки.




Вечером - истошные обращения к Путину, Абаме, Сабянену, подпись петиций и обращений.

Причём, что характерно, обратил внимание - если к Путину и Абаме население обращается предметно ("доколь тиранишь наш народ своей кровавою рукою?"), то Сабянен достиг высшего дзена, ибо люди пишут "Сабянен, ты ваще"...

Экспедиция под ключ. 14 мая в 19 часов моя лекция в АРХЭ.



Собственно, о принципах организации экспедиций в северные и восточные районы России, лишённые автомобильных дорог.

О чём не буду (или минимально буду говорить)

- об автомобильных путешествиях;

- об оружии и охоте;

- о самообороне от местных жителей.

А так - о спутниковых телефонах и радиостанциях, о фотосъёмке на маршруте и способах зарядки; палатках и спальниках; климате, заповедниках, разрешителях, пограничниках и местных жителях; аренде вертолётов и катеров; способах отъезда и возвращения; походной медицине и опасных и неприятных животных -   добро пожаловать!

Кроме того, если кто-то хочет о чём-то услышать особо - давайте в комментарии.

Про общение с журналистами.



 Часто опытные и учоные люди сетуют, что, типа, выступал я на радио или телевидении , столько умных вещей сказал, а эти идиоты (журналисты то есть) мало того что не поняли ничего, так ещё и всё переврали.

И мало того что самого меня идиотом выставили, так ещё и дело пострадало (генетические исследования там, свободное ношение короткоствола или пилотируемые полёты к Альфа Центавра - неважно).

Так вот.

Проблема в том, что работа с журналистами - это такая же работа, как и любая остальная, без исключения. И тот, кто к ней не готов, или считает, что сканает на халяву - получит плохой результат по определению. А народ считает что это не работа, а именно общение - фа-фа, ля-ля, посмотрим какая девочка глупенькая! В то время как "девочка" имеет в голове свой план, а попытки в узком кругу малоизвестных лиц выставить её глупенькой - безусловно, раздражают, с понятным результатом.

А кроме того, у неё, её узком кругу (а иногда - не узком) широкая известность и пошире чем у интервьюируемых. И поэтому, принятая многими мужиками привычка к снисходительному общению - ну что ты, пигалица, можешь знать про ресурс ствола настоящего олдового АК выпуска 51 года с фрезерованной  коробкой??? - неминуемо вызовет ответную пиздюлину - которая будет тем хуже, что окажется а) замедленного действия, б) широко растиражирована и в) не предполагает ответки - человек на своём поле и в своём праве. На ваше он пришёл, получил, пошёл на своё. Дал оттуда.

Случай крайний, но бывает. И мне ни разу не было жалко тех, кому прилетало.

Поэтому - если некто журналист просит высказаться по определенному вопросу, перед Вами не стоит задачи пропиариться самому, а интересуют интересы некоего дела - сразу рекомендую отправлять его не к тому, кто лучше всего разбирается в деле а к...

Правильно, к тому, кто лучше всего общается с журналистами. Именно он и решит - если он оперирует интересами дела - стоит ли это общение свеч или нехуй. Я, кстати, отклоняю 2/3 предложений прокомментировать что нибудь "про оружее" на любых каналах.

Ок, если этого не произошло. Выходи на работу твёрдо имея СВОЙ СОБСТВЕННЫЙ ПЛАН, рассчитанный РОВНО НА ТУ АУДИТОРИЮ, НА КОТОРУЮ ТЫ РАССЧИТЫВАЕШЬ. И долби именно эту тему, совершенно не обращая на внимания на журналиста. Он про Ерёму - ты про Фому - ровно то, что нужно тебе. При этом - простыми фразами, предельно лишенными двойного толкования. Больше баек - они это любят. В худшем случае, все дельное вырежут, байки оставят. И - не надо говорить что все переврали - в 99 процентах случаев - автор не донес. Причем, повторяю - доносить надо не до журика - никогда - никогда! не вступай с ним в диалог. Доносить и обращаться надо ТОЛЬКО И ТОЛЬКО к публике.