February 12th, 2018

Владимир Туриянский. В кильватерной струе...

IMG_4269.JPG

В кильватерной струе пока нам виден путь,
Совсем еще недавний.
Чем дальше от кормы - острей бежит волна
И размывает след,
И уплывает вдаль, обратно не вернуть
Мой парусный кораблик...
Я не открыл земель, я не добыл руна
И золотых монет.

Я плачу и пою под ветер в паруса.
Я комик или трагик?
И тают за бортом иные берега,
Иные времена,
Отставших голоса, пропавших имена.
А парусный кораблик
Поднимет невзначай, как перышко легка,
Зеленая волна.

И путь мой так далек во сне и наяву,
А в океан безбрежный
Кораблик золотой от берегов земных
Уходит по волнам.
Я по морю плыву и песенку пою,
А добрая Надежда,
И Вера и Любовь, три паруса моих,
Открыты всем ветрам.

Ровно шесть лет назад, надо же...

Док ладаю - в Мосве всё хорошо. Лёгкий снег. хорошие люди. Впрочем, кто б сомневался... Долетел.

Это я на выставку приехал. На ВДНХ. Кто б чего тогда только догадывался...

Ну, с Днём Рождения, великий натуралист и учёный!



"Происхождение видов" и "Путешествие на корабле "Бигль"" - must to read каждому образованному человеку...

Наконец купил дочкам первый том из запланированного Халифмана.

IMG_8198.jpg

Мне они, конечно, нравились гораздо меньше чем "Шмели и термиты" и "Пароль скрещенных антенн" - есть всё-таки в пчёлах нечто от ненастоящего.

Да и в заповеднике "Кедровая падь" моя деятельность началась с разборки совершенно идиотского случая о гибели роя краснокнижной восковой пчелы, едва не вылившейся в очередной вселенский дальневосточный скандал, что тоже моей личной симпатии к этим видам не добавляет...

Но хоть что-то.

О внутренней логике происходящего.



Очень часто мы, обсуждая правильность или неправильность того или иного человеческого действия или производственного процесса упускаем из виду что существуют некие невидимые нам "оперативные соображения" - как говорил следователь Суровцев у Домбровского в его "Факультете ненужных вещей".

То есть, совершенно не обязательно действующее лицо руководствуется прямой выгодой; иногда оно может рассчитывать на выгоду непрямую, иногда есть некие привходящие моменты, которые заставляют действовать ответственное лицо так или иначе. Например, расположение начальства или женщины. Или какие-то неизвестные нам детали технологического или организационного процесса. Вот Дюма, например, все поступки героев поверял "исходя от баб". У него короли войны из-за них затевали. Ну, по крайней мере, кардиналы. Может, Дюма и преувеличивал, но, думаю, преувеличивал не везде и не всегда.

Или например, принятие на вооружение винтовки Мосина под патрон Роговцева точно так же имеет бэкграундом такую неочевидную деталь как необходимость наладки массового производства силами неквалифицированного - буквально "от сохи" персонала.

Точно так же если человек снял говённое кино, то далеко не факт, что он не мог снять хорошее. Возможно, его мотивом как раз был не фильм как таковый, а денег украсть, скажем. Или переспать с главгероиней. Фильм же был вещью второстепенной. Получится - хорошою Не получится - хрен с ним.

Вот поэтому я никогда не берусь оценивать действия людей, занимающих/занимавших посты, подразумевающие сложную финансовую и организационную ответственность со своей колокольни. Потому что мы всегда видим даже не вершину айсберга, а крохотный кусочек его вершины.

Полную картину же мы с нашего уровня не узнаем никогда.

Очень заповедная история.

дом_снег.JPG

Пост о книге "Пчёлы" Халифмана напомнил мне историю, случившуюся почти ровно восемь лет назад в заповеднике "Кедровая падь".

Один из сотрудников заповедника пытался доместицировать восковую пчелу. Доместикации этот вид, вроде бы, считалось, что не поддавался, но сотрудник силою заповедного гения сумел пчёл приручить и жили они у него в ульях.

Один рой улетел и поселился в старом здании музея на усадьбе.

Пришёл новый директор, решил что музей находится в аварийном состоянии и приказал его разбирать.

По альтернативной версии директору очень не понравилась вся усадьба (он в этом был не одинок, чёрт возьми!) и решил он отрясти прах старого мира со своих ног таким тривиальным способом - разрушить музей.

Истина, как всегда, ошивалась где-то рядом.

Разбирать его он поручил одному волонтёру, приехавшему на усадьбу в поисках экзотики.

В процессе разборки рой в стенах музея погиб.

Население усадьбы, настроенное против директора, решило вдарить по волонтеру и написало коллективное письмо в природоохранную прокуратуру с указанием того что волонтер по наущению директора заморил краснокнижную пчелу.

В этот момент в качестве сотрудника администрации там появился я.

Как зам. по науке я отвечал за краснокнижные виды, поэтому весь поток кляуз туда и обратно пошёл через меня.

Помню один замечательный момент когда мы писали акт об уморении роя - в строке "кол-во погибших особей" - указали 1 шт. Ибо директор настоял что особью надо считать только особь, способную к размножению. Ну а в зимнем рое она, понятно, одна...

Лишне ли говорить что как всякая такая война, эта ничем не кончилась?

А "любовь" к пчёлам у меня - осталась.

v_stepanitskiy подтвердит - история о заморенных пчёлах (1 (одна) штука) доходила до Москвы...

АПД. Вот перечитал я её и кажется она мне чуть ли не квинтэссенцией нашей "заповедности".