May 12th, 2018

Александр Городницкий. По Освенциму ветер гуляет...

По Освенциму ветер гуляет,
И ромашки растут меж печей,
И экскурсия нас ожидает,
Москвичей, москвичей, москвичей.
Вам покажут сожжённые кости, —
Сколько хочешь на пепел глазей.
Приезжайте, пожалуйста, в гости
В тот музей, в тот музей, в тот музей.

Разбирайтесь по двое, по трое —
Каждый день, каждый час, каждый час.
Кто из вас лагеря эти строит,
Кто из вас, кто из вас, кто из вас?
Лучше мне докатиться до вышки,
В землю лечь, в землю лечь, в землю лечь,
Чем однажды подбросить дровишки
В эту печь, в эту печь, в эту печь.

Где музеи такие же встанут?
Ни намёка о том, ни слезы, —
На бескрайних степях Казахстана
Или в жёлтой долине Янцзы?
По Освенциму ветер гуляет,
И ромашки растут меж печей...
Кто нам скажет, что нас ожидает,
Москвичей, москвичей, москвичей?

Плата за скорость.

Часто, когда говорят о современном бизнес-процессе (да и вообще о жизни), указывают на то, что в современном деле люди совершают ошибок гораздо больше, чем те же бизнесмены - но во второй половине XIX или первой половине XX веков.

На первый взгляд это так.

Но разобравшись поглубже, понимаешь, что и количество вызовов со стороны окружающего мира на современные жизненные процессы (в т.ч. и бизнес) увеличилось на порядки. Поэтому, в любом случае, любой успешный бизнес сегодня оказывается во много раз эффективнее, и, главное - быстрее, нежели бизнес наших предков.

Подробной разборке, при этом, подлежат, как правило, ошибки, а не удачи.

От того и ощущение, что ошибок в настоящее время допускают больше.

Не, их и вправду совершают больше, может, даже и пропорционально больше чем число ошибок за то же время, скажем, где-нибудь в 1890-м.

Но это нивелируется в целом бОльшим количеством действий, которые совершаются за единицу времени (в том числе, и для нивелирования ошибок).

Поэтому система в целом получается более эффективная - за счёт быстродействия.

О вечном. Европа ли Россия?



Тут случился интересный разговор с kislin в фейсбуке о вечном.

В результате которого я понял, что сразу же, как только мы сходим с географических рельсов (ну, то есть, выходим из мира жёстких физико- и политико-географических определений, понятие "Европа" сразу же становится весьма эфемерным и расплывчатым.

Что до меня - то я по натуре своей континуалист, и считаю. что в разные эпохи разные территориальные единицы были "европейски" по-разному же.

Ну и надо учитывать слишком много факторов, а не зацикливаться только на одном. Вот, например, если принимать за обязательный признак "европейства" наличие городского самоуправления - то если смотреть на 1930-е - 1950-е, например, "Европой" не были вообще все территории, оккупированные Германией, Италией, равно как и сами эти страны, не говоря о куче территорий помимо этого где-нибудь во франкистской Испании.

А если их рассматривать в контексте более обширной территории - и лет за сто - то обычная девиация в пределах нормы.

Сам же я считаю, что Россия - это, конечно, Европа, примерно в той же степени что и Турция. Просто маргинальный её элемент, тем не менее, значительно влияющий на общеевропейский баланс политических и экономических сил. Иногда уходящий в автаркию, иногда начинающий играть значимую роль.

Новое знание. Нагар от пороха из новосибирских патронов под .308 чёрный.

А от барнаульских - синий.

Порох, что характерно, туда и туда сыплют "из одной бочки".

Шозахер?

Добавка для улучшения свойств хранения?

Кстати, интересно. Я вот сейчас отстрелял новосибирской "экстрой" 120 патронов и остался вельми удовлетворён результатом.

Но опытный инструктор меня охладил - сказал, что при нём были случаи передоза пороха и даже выдавливания капсюля.

И это в "Экстре", блять, которую я с конца 80-х годов привык считать лучшим патроном всех времён и народов!