October 28th, 2018

(no subject)

el_d

Когда ночью к нему постучали,
Он не стал спрашивать – кто.
Что они могут сказать? – Телеграмма?
Взял на плечо мешки –
Один с вещами, второй с табаком -
Там плохо растет табак,
И вышел в зеркало, не закрыв его за собой -
Безопасность ночных гостей, тех или этих,
Мало для него значила.
По дороге не видел ничего странного.
Когда в детстве читал «Алису»,
Бабушка сказала, «Ты же понимаешь,
Что в нору провалился сам Кэрролл.
Просто на той стороне он был девочкой,
С шаманами такое случается.
Он многое правильно запомнил,
А кое-что из его неправильного там всем понравилось,
И теперь стало так. Но все это не для тебя.
Ты потомок Солнечного волка,
И видишь только то, на что может упасть свет.
Лечиться у Фрейда тебе тоже бесполезно.»
Шутку про Фрейда он тогда не понял.
На той стороне его встретили дальние родичи –
Его семья кочевала в другом месте,
Куда отсюда было не попасть –
Приняли, напоили прессованным зеленым чаем –
Черного там почти не пьют.
Освоился. Через неделю нашел работу.
Не по специальности, конечно –
Санитаром в больнице.
Collapse )

Тут я стал читать очередного Биггинса и неожиданно увидел...



"Я думаю, что в действительности детскую литературу изобрели англичане где-то в конце прошлого века, и вместе с ней идею детства как идиллического и невинного состояния".

А похоже что так и есть...

Макс Гончаров. Луис Ламур. Биография.



На территории, контролируемой ИГИЛ (организация, запрещённая в Российской Федерации) - в общем, понятно кем, лежит биография Луиса Ламура, написанная magon.

Когда-то Макс содержал и небольшое сообщество, посвящённое Ламуру, но сейчас я его не нашёл.

Биография Ламура всегда впечатляла.

Человек, в общем-то, попробовал большинство из всего того о чём писал. Стрелял, бил рожи, путешествовал, рубил руду в шахтах, работал на ранчо. Ходил в море. Пас скот (но не перегонял стада).

Палил ли в людей?

Палил однозначно. Ибо воевал во Вторую Мировую - раз. Два - есть у него в биографии кусок, когда он год уходил из завоёванного японцами Китая через Тибет - там всякое могло быть, точно.

Решил стать писателем и стал им.

Рейган его любил - наградил два раза. Но, думаю, по техасской любви к ковбоям и носителям идеи Дикого Запада.

В активе - сто (без малого) романов, изданных фантастическими тиражами. Несколько фильмов, снятых по ним (мне, кстати, ни один не понравился, менее всего - "Шалако" - хотя книга - очень).

Чем лично мне нравится Ламур?

ну. прежде всего, тем, что он - прекрасный писатель-натуралист. Малоопытный человек не очень хорошо понимает это среди бесчисленных пиф-пафов - но он, определённо, лучше знает и понимает природу, нежели Жюль Верн, Эмар, Сальгари или Жаколио. Хотя пишет о ней меньше. Он менее начитан, но более опытен. Его описания пустыни, гор Сангре Де Кристос или Теннесси - отличная краеведческая литература.

Ну и тема "человек и природа" у него доминирует. Во всех его книгах человек приспосабливается к природе или приспосабливает её к себе. И, судя по всему, других путей у нас и нет - это я уже в общефилософском смысле говорю.

И это, в том числе - потому что он старался писать ТОЛЬКО о тех местах, где ходил ножками, ездил верхом или в автомобиле. Как Корнуэлл, кстати.

Ламур, не побоюсь этого слова, очень позитивен. Мир, который строят его герои, определённо лучше предшествующего. И книги его об этом тоже.

И не рефлексирует. Не так давно мне пришлось написать краткий отзыв на "Медведя" Уильяма Фолкнера, в котором, как по мне, нет ничего ни об охоте, ни о природе, ни о медведе, а лишь сопли и рефлексия.

Так вот, Ламур - полная ему противоположность.

В биографии есть перечень наиболее тиражных романов Ламура.

Я рискну и составлю свой список.

"Бендиго Шафтер"

"Джубал Сакетт"

"Жила Комстока"

"Кровавое золото"

"Последний бой у источников Папаго"

"Галлоуэй, мой брат"

Но вообще - проще написать какие ему наименее удались. С моей точки зрения, конечно же.

"Ситка"

"Чёртова гора"

"Тайна сломанного револьвера"

Вот и всё, пожалуй.