November 5th, 2018

Эдуард Асадов. Девушка и лесовик.

На старой осине в глуши лесной
Жил леший, глазастый и волосатый.
Для лешего был он еще молодой —
Лет триста, не больше. Совсем незлой,
Задумчивый, тихий и неженатый.

Однажды у Черных болот, в лощине,
Увидел он девушку над ручьем —
Красивую, с полной грибной корзиной
И в ярком платьице городском.

Видать, заблудилась. Стоит и плачет.
И леший вдруг словно затосковал…
Ну как ее выручить? Вот задача!
Он спрыгнул с сучка и, уже не прячась,
Склонился пред девушкой и сказал:

— Не плачь! Ты меня красотой смутила.
Ты — радость! И я тебе помогу! —
Девушка вздрогнула, отскочила,
Но вслушалась в речи и вдруг решила:
«Ладно. Успею еще! Убегу!»

А тот протянул ей в косматых лапах
Букет из фиалок и хризантем.
И так был прекрасен их свежий запах,
Что страх у девчонки пропал совсем…

Свиданья у девушки в жизни были.
Но если по-честному говорить,
То, в общем, ей редко цветы дарили
И радостей мало преподносили,
Больше надеялись получить.

А леший промолвил: — Таких обаятельных
Глаз я нигде еще не встречал! —
И дальше, смутив уже окончательно,
Тихо ей руку поцеловал.

Из мха и соломки он сплел ей шляпу.
Был ласков, приветливо улыбался.
И хоть и не руки имел, а лапы,
Но даже «облапить» и не пытался.

Донес ей грибы, через лес провожая,
В трудных местах впереди идя,
Каждую веточку отгибая,
Каждую ямочку обходя.

Прощаясь у вырубки обгоревшей,
Он грустно потупился, пряча вздох.
А та вдруг подумала: «Леший, леший,
А вроде, пожалуй, не так и плох!»

И, пряча смущенье в букет, красавица
Вдруг тихо промолвила на ходу:
— Мне лес этот, знаете, очень нравится,
Наверно, я завтра опять приду! —

Мужчины, встревожьтесь! Ну кто ж не знает,
Что женщина, с нежной своей душой,
Сто тысяч грехов нам простит порой,
Простит, может, даже ночной разбой!
Но вот невнимания не прощает…

Вернемся же к рыцарству в добрый час
И к ласке, которую мы забыли,
Чтоб милые наши порой от нас
Не начали бегать к нечистой силе!

"Янтарное царство". Выставка в музее народно-прикладного и декоративного искусства. Ч. 2.

Продолжение. Это уже то что называется искусством.


Дракон из Китая с глазами и хвостом из красного янтаря.


Янтарная пчела.
Collapse )

Что мне ещё понравилось во вчерашнем музее -

- это то, что рядом с большими группами китайцев крутилось много русских, пытающихся говорить с ними на китайском языке. Примерно как это было с американцами в перестройку.

То есть - стараемся усваивать, и, в конце концов усвоим.

А знание китайского скоро, возможно, будет не менее важно, чем знание английского.

Кевин Келли. Неизбежно.



12 технологических трендов, которые определяют наше будущее.

По-настоящему занятная книга. Наверное, первая книга технократически-футурологического направления, которую я прочитал за последние годы.

Конечно, написана с полностью позитивистских позиций, и с точки зрения неизбежности торжества цифровых технологий во всём мире, всегда и везде.

Кажется весьма и весьма убедительным, тем более, что опирается на примеры развития, начиная, ну, с начала восьмидесятых годов двадцатого века.

(Это уже интересно, даже просто с точки зрения истории технологического развития. В 1980-е годы в США в широкий обиход внедрялись вещи, о которых мы тогда даже и мечтать особо не могли. С этим, кстати, связано одно из моих замечаний).

В конце каждой главы автор рисует картину не очень далёкого цифрового будущего для совсем уж тупых (ну вот для меня, да), в котором в сверхпопулярной форме описывает на практике ту теорию, которую он описывал в самой главе. Кстати, автор ограничивает свои провидения примерно 2050 годом, или 2070 - у него иногда говорится "к 2050, иногда - пятьдесят лет спустя того как эти строки были написаны) - то есть, будущее, которое он описывает, не очень далеко от нас, и поколение моих детей имеет все шансы его увидеть (а я, если стану вести чуть более правильный образ жизни, имею шанс подобраться к нему довольно близко).

Что он описывает - лучше прочитать, но вот некоторые ремарки самого общего характера я всё-таки сделаю.

1. Автор описывает жизнь горожанина стран "Золотого Миллиарда". Он - творец, конструктор, дизайнер, художник. Только один раз автор говорит о том как этот новый светлый мир может проникнуть в сельское хозяйство; и практически нигде - о том как он будет применён в материальном производстве и - внимание, важно! разведке и добыче сырья. Не то чтобы эти виды деятельности не были б возможны к реализации в рамках технологий будущего, но автор явно о них не задумывался, поглощённый своей урбанистической картиной. А зря. Без оффлайна нет онлайна. Даже тупые шмотки должны откуда-то браться. И не все они могут быть напечатаны на 3D-принтере - по-моему, единственный вид производства, как-то внятно упомянутый в книге.

2. Автор по умолчанию считает, что всё население Земли подтягивается к стандарту жизни горожанина стран "Золотого Миллиарда". Не факт. Понятно, что именно IT-технологии проникают в жизнь стран Третьего Мира очень сильно (особенно по мере удешевления последних - я ещё в 2008 году помню как в Китае таскали юани в клетчатых сумках; а сегодня там даже милостыню подают со смартфона на смартфон по QR-коду), но есть очень резкие экономические, религиозные и ментальные различия в быте и обиходе населения большого количества стран, которые способны сильно затормозить эту конвергенцию, и даже придать ей другое направление - да такое, что закачаешься. Подумайте о словосочетании "исламская дигитократия", к примеру...

3. Образование. В книге говорится об этом мельком и вскользь. А стоило бы подробнее - всемогущий пользователь, таким, каким его рисует Келли, должен бы быть изрядно образован. Кем, где и как?

4. В продолжение п. 3. Основное действующее лицо у Келли - довольно продвинутый и умный IT-персонаж. Далеко не все люди таковы (мягко говоря). Каково их (вот тех, других?) место в этом мире?

5. Физические нагрузки на организм. В представлении автора, у человека недалёкого будущего они останутся только в спортзале, и даже гонки будут происходить через виртуальную реальность на дистанционно управляемых аппаратах. Тоже стоит подумать над этим внимательнее.

6. Мир будущего, в изображении автора, построен, преимущественно, на горизонтальных связях (хотя в приводимых им примерах он сам оговаривается, что горизонтальная труктура, конечно, хорошо, но вертикальные связи всё-таки должны присутствовать и усиливаться по мере расширения горизонтальных структур). В качестве примера он приводит Вики (англоязычную). Но, по большому счёту, у нас перед глазами пока нет примеров успешных и долгоживущих горизонтальных структур, кроме очень ограниченных сообществ каких-нибудь фриков.

А теперь представьте себе что в картине мира будущего Келли вертикальные связи возьмут верх над горизонтальными. (Недаром он аккуратно старается оставлять за кадром такие понятия как "власть" и "политика"). Представили? Вот то-то же.

7. Автор в своих прогнозах исходит из того что прогресс необратим. Нам, нынешним, оно так, конечно, кажется. То есть, конечно можно взорвать несколько ядерных зарядов на орбите, что парализует значительную часть интернета, или жахнуть бонбой по Силиконовой Долине - это всё нанесёт ущерб Светлому Будущему, но, рано или поздно, будет восстановлено.

С точки зрения прогрессиста, это так.

Минуточку. Западная Римская Империя прекратила своё существование в середине V века нашей эры. А уровня её технического развития романская цивилизация достигла вновь только к середине XIX столетия... На "рано или поздно" ушло почти полтора тысячелетия. И сложно сказать каким путём двинулась бы наша история, если б не было этого полуторатысячелетнего перерыва.

Ну и в утешение людям, которые сразу увидели в описанном Матрицу, помноженную на Мегабольшого брата, я сразу хотел бы заметить что пока что не известно ни одного эпизода успешного предсказания развития человечества на протяжении даже десятилетия. Как когда-то справедливо заметил afranius, ещё в начале девяностых никто не подозревал того, насколько массовым окажется внедрение в нашу жизнь мобильных телефонов (помните у Стругацких эту "связь через браслет" у людей Полудня, XXII века? Только в исключительных случаях и по особому разрешению?). А пятнадцать лет назад кто мог предполагать столь тотальную смартфонизацию и то количество функций, которые мы сможем этими смартфонами выполнять? Так что, не исключаю, что и сегодня, вотпрямщас, в подвале Шанхая какой-нибудь амбициозный безработный аспирант Лю Бао занят изобретением штуковины, которая, в очередной раз перевернёт наш мир, и наши представления о его развитии.

Ок.

В любом случае, книга ставит перед каждым читателем вопросы, над которыми он начинает думать, и даёт изрядное количество подсказок тем, кто их желает видеть.

Чем чертовски полезна.

Музей народно-прикладного и декоративного искусства. Основная экспозиция. Ч. 1.

Женские русские традиционные костюмы, игрушки и предметы быта...

Городская усадьба Остерманов, Делегатская ул. д.3.



Collapse )