April 25th, 2019

Юрий Визбор. Апрельская прогулка.

Есть тайная печаль в весне первоначальной,
Когда последний снег нам несказанно жаль,
Когда в пустых лесах негромко и случайно
Из дальнего окна доносится рояль.

И ветер там вершит круженье занавески,
Там от движенья нот чуть звякает хрусталь.
Там девочка моя, еще ничья невеста,
Играет, чтоб весну сопровождал рояль.

Ребята! Нам пора, пока мы не сменили
Веселую печаль на черную печаль,
Пока своим богам нигде не изменили, -
В программах наших судьб передают рояль.

И будет счастье нам, пока легко и смело
Та девочка творит над миром пастораль,
Пока по всей земле, во все ее пределы
Из дальнего окна доносится рояль.

"Повезли, родимого" (с). Вспомните сами откуда и про что...

Бронепоезд Отца Нацыи, Гениального Вождя (сперва написал "вождя" с маленькой, потом поправился), Великого Полководца и Друга всех трудящихся (сперва Трудящихся написал с большой, потом поправился) на подъезде к Лучшему Городу Земли, как во Владивостоке принято называть Владивосток. Вообще личный бронепоезд - это вам не майбах, мерседес или даже вертолёт - реальный показатель реальной крутизны. В 21 веке-то.

Снят Максом Борисовым.



Платформ для "Вулканов" и ПУ "Стингеров" ему не хватает...

Про Ланселота Озёрного... Из комментариев.

...изложенного здесь у  qebedo



Вообще, при чтении всех источников и фанфиков по ним сэр Ланселот всегда оставлял лично у меня впечатление здоровенного сентиментального мудака.

Кстати, он совершенно однозначно не относится к людям, которых выгодно иметь на одной с тобой стороне - из серии "с такими друзьями врагов никаких не надо".

Я вообще не заметил чтобы герои историй Круглого стола отличались взвешенностью суждений, осмотрительностью и дальновидностью, не говоря уж о зачатках элементарного планирования. Но этот, пожалуй, был круче всех.

Против саксов у них не было шансов.

Дискуссия про мудаков.

Ещё к посту про Ланселота.

Тут достопочтенный qebedo заметил, что мудачество всё-таки предполагает какое-то негативное начало...

Я ж на это заметил что мудачество не имеет морально-этической коннотации, это образ действий. Может быть и плохой мудак, и хороший мудак.

Вы что считаете?