December 13th, 2020

Мейрин Митчелл. Эль Кано.



Ну, несколько апологетическая биография, в общем-то, среднестатистического джентльмена удачи эпохи Великих Географических открытий и колониальных захватов.

Постоянное педалирование того, что герой первый обошёл вокруг света оставим на совести авторки (тем более, если говорить о том что "обошёл вокруг света в одном плавании").

Первым вокруг света обошёл, видимо, Магеллан - он бывал ранее на островах Пряностей, где его, в итоге, и убили.

Про Эль Кано, судя по всему, на момент написания этой книги, известно было лишь то, по чему он оставил следы в королевских архивах.

Но это ни фига не мало.

Поражает вулканическая энергия, с которой неистовый баск сперва делал всё, чтобы сорвать экспедицию (фантастика, что его не повесили, видимо, был, наверное, совершенно незаменим); а потом - для её благополучного завершения. Под его командованием "Виктория" прошла всё-таки половину пути до Севильи.

Картинка в этой книге нарисована довольно напомаженная, но в других источниках я читал, что когда "Виктория" встала на причал в Гвадалквивире, Эль Кано не пошёл ни в какую церковь, а потребовал, чтобы ему на борт принесли мех хереса. И выпил его в одного, скотина.

Очень жаль, что скончался в Тихм океане во время второго плавания. Мог оказаться человеком, который обошёл вокруг Земли дважды - с него б сталось.

И да, конечно, по своему общекультурному значению, это было не спутник запустить - гораздо круче.



Книга, кстати, без огонька написана, у Корнуэлла или Форестера лучше б получилось.

13 декабря - день медведя.



Странным образом я выяснил, что международное сообщество 13 декабря почитает как Международный День Медведя.

Нет, в большую скорбь меня это знание не повергло, ибо на протяжении пятидесяти восьми лет я старательно наблюдаю, как международное сообщество несёт лютую пургу по всем, особенно, не очень им понимаемым поводам.

Но не принять я от него этот вызов не мог, почему составлю свой краткий рейтин художственных произведений о медведях, могущих хоть как-то претендовать на объективность.

Или не могущих.

На первом месте у меня со всесокрушающим отрывом значится повесть Эрнста Сетон-Томпсона "Жизнь серого медведя". С точки зрения зоолога, она, во многом, не бесспорна, но это однозначно лучшее что можно почитать по сабжу и его жизни.

Всё остальное находится от этого расказа на совершенно днищевом уровне. Можно перечислять, можно не перечислять.

Григорий Федосеев, "Злой дух Ямбуя". Книга хорошая, а про медведя - нихт. Медведь там - олицетворение злых сил природы (чем он почти никогда не бывает), вместо него мог быть монгольский дух Татанко-Йотанко или факелы живого огня от неразвитых нефтяных месторождений.

"Медведи и я". Очень умно и ко времени написанная "грантовая просилка", не имеющая ничего общего с действительностью. Надеюсь, Лесли Франклин, по её результатам вы получили примерно столько долларов сколько ожидали.

Фильм Жан-Жака Анно "Бурый медведь" - такая же тупая мэрисьюшная поделка на все времена.

"Медведь" Фолкнера вообще не про медведя, а про алкашей с собаками.

И это, кстати, всё, что могу вспомнить.

Научпоп, в том числе, свой, я не поминаю.