kiowa_mike (kiowa_mike) wrote,
kiowa_mike
kiowa_mike

Categories:

Ещё о "римском цикле" Маккалоу.



Очень, очень умные и хорошие книги.

По насыщенности коллизиями можно поставить на один уровень с "Сёгуном" - что, в общем-то, оправаданно, ибо и те и другие книги являются искусственным конструктом, воссоздающем взаимоотношения в не-христианском, и потому чуждом современному европейцу социуме.

Но потому и заглядывающем в такие уголки сознания, которые, с христианской точки зрения, в общем-то, считаются зазорными или вообще невозможными.

Понятно, что ни те, ни другие книги ни в коем случае не являются реальными реконструкциями ни Японии времени Токугавы, ни Рима периода Гражданских войн.

Парафраз на тему, не более.

Хотя в конструкцию Маккалоу мне, читавшему Цезаря, Цицерона, Светония, Саллюстия и Плутарха - хочется верить.

Да, совершенно неожиданен у неё Марк Красс. Собственно, каноничных персонажей у неё и так немного.

Хорошо отражены "трудности перевода" между людьми, хоть и говорящими на одном языке, но стоящими на разных идеологических платформах.

Чуть ли не четверть цикла об этом. "Любую цель люди склонны понимать иначяе нежели человек, её указующий".

И да, я цикл ещё не дочитал.
Tags: История, Книги, история, книги, общество, философия
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 5 comments