?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry


Фото Юрия Артюхина.

Тут уже несколько человек удивились тому, что в списки особо охраняемых видов попала алеутская крачка - вид, который сокращается в численности на американской стороне Пацифики, а на нашей - вполне себе растёт. И исчисляется, собственно говоря, десятками тысяч.

Включение в эти списки на всех сторонах всегда - очень сильное колдунство. Чаще всего включаемые виды действительно нуждаются в охране, но иногда это продукт даже не просто каких-то коммерческих действий, а результат чьей-то фанатической позиции или требование какого-нибудь научного учреждения: увеличить количество охраняемых видов в каких-нибудь списках. У нас, в СССР, например, за то что в КК включали какую-нибудь форму, давали баллы в соцсоревновании на лабораторию. 50, по-моему. Как за статью в иностранном журнале. Так с той поры и живём.

Хорошо, что СССР до обязательных региональных Красных Книг не дожил. У нас бы в них всё включено было. Дикий северный олень в КК Московской области, например. Ну а чо, были ж заходы в XIX веке...

А какой адище творится в разделах Красной Книги, посвящённых беспозвоночным, растениям и грибам - рядовой читатель себе даже не представляет. И среднестатистический человек с биологическим образованием - тоже. Просто не нужны они нахрен никому, потому и существуют.

Comments

( 11 comments — Leave a comment )
partisan_p
Dec. 15th, 2017 07:08 am (UTC)
Как то перечитывая найденные на чердаке дачи подшивки ОиОХ за 70е, наткнулся на растянувшуюся на кучу номеров дискуссию нахера лосей в красной книге держать когда они уже больше белок в лесах развелись.

А ещё прикол был (дед собирал подшивки основательно) когда в Охоте за конец 50х из номера в номер УНИЧТОЖАТЬВОЛКОВВРЕДИТЕЛИ111 а в 70е СОХРАНИМВОЛКОВСАНИТАРЫЛЕСА111, причём не скажу точно но кажется писали их одни и те же авторы.
demonmsk
Dec. 15th, 2017 11:10 am (UTC)
угу.
помню вопиль - "собака дикая, она же в КК"
с ответом - "дворняга сбежавшая, которой вагонами"
dorofeich
Dec. 15th, 2017 01:43 pm (UTC)
Про лосей - это очень вряд ли. Во-первых первая КК вышла только в 1978. А во-вторых лось не был занесён ни в одно издание КК СССР
teoretik_01
Dec. 16th, 2017 06:19 pm (UTC)
Ващета, вполне можыд быть, что в 50-е волки расплодились настолько, что представляли опасность для травоядных как диких, так и культурных. А к 70-м их таки повыбили.
dmitriyandreev
Dec. 15th, 2017 07:11 am (UTC)
"...творится в разделах Красной Книги, посвящённых беспозвоночным, растениям..."

Еще как представляем. Есть методика (не всегда успешная) защиты территории путем посадки растений из КК :)
michail_tz
Dec. 15th, 2017 08:51 am (UTC)
Да ладно, северный олень. Подумаешь.
В Саратовской, кажется, области включали все содержимое местного ботсада. Амурский бархат, гинкго и так далее. А в Карелии домового сверчка охраняли.
За сейчас не скажу уже, это были первые выпуски региональных КК. Может, и попустило их там.
kiowa_mike
Dec. 15th, 2017 09:30 am (UTC)
Всё стало только хуже. Психов прибавилось.
thagastan
Dec. 15th, 2017 09:12 am (UTC)
за то что в КК включали какую-нибудь форму, давали баллы в соцсоревновании на лабораторию

Узнаю родной совок!!!
teoretik_01
Dec. 16th, 2017 06:16 pm (UTC)
"...иногда это продукт даже не просто каких-то коммерческих действий, а результат чьей-то фанатической позиции..."
От первого летса мне известно о четырёх таких случаях в ивропах. Правда, речь там шла не о красной книге, а о запрете хоз. деятельности для защиты эндемичных видов. Все четыре кончились для защищаемых фатально.
alazor
Dec. 16th, 2017 09:16 pm (UTC)

Про баллы на соцсоревнование это серьезно? Откуда такая инфа?
Это бы многое объяснило.

kiowa_mike
Dec. 17th, 2017 02:13 pm (UTC)
ХА!
Я всё-таки работал в институте Академии Наук СССР пока СССР не развалился.

Помню ещё.
( 11 comments — Leave a comment )

Latest Month

June 2018
S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Tags

Powered by LiveJournal.com