?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry



Какой диапазон кратностей оптического прицела вам кажется наиболее универсальным?

2-7
8(12.5%)
3-9
17(26.6%)
3-12
9(14.1%)
1-4
3(4.7%)
1-6
19(29.7%)
4-16
7(10.9%)
3-18
1(1.6%)
6-24
0(0.0%)

Comments

( 23 comments — Leave a comment )
geladen
Jan. 26th, 2018 07:38 pm (UTC)
[*] 1-50х
универсального диапазона кратностей не существует, чему свидетельством собственно разнообразие предложений на рынке.
для каких применений? калибр, дистанции, размеры целей, насколько точно известны дистанции стрельбы, требования к скорости поиска, прицеливания, и выстрела, etc. etc.
waldliebhaber
Jan. 26th, 2018 07:48 pm (UTC)
Для нашей пластилиновой местности.
Для вашей пластилиновой местности в самый раз танк))
geladen
Jan. 26th, 2018 08:38 pm (UTC)
хер проедешь. для нашей п.м. -- пехотный миномёт.
waldliebhaber
Jan. 26th, 2018 08:42 pm (UTC)
Блина, ну страйкер\пиранья с 10.5 см тогда))

Хотя у вас арты позакопано и так за глаза.
И квадраты расчерчены и пристреляны.

Гранатенверфер это праздник, но в горах, особенно если лупить папским 12см охренеешь за ним мины носить.
В горах хорошо 6 см и никуда не ходить, жрать паект и постигать дзэн.

Edited at 2018-01-26 08:44 pm (UTC)
geladen
Jan. 26th, 2018 09:13 pm (UTC)
всё так. 12мм проклинают (а 8.1 против брони -- никак).
особенно, говорят служивые, с ним охренеешь позиции покидать, пока условным контрбатарейным не накрыло.
waldliebhaber
Jan. 26th, 2018 09:21 pm (UTC)
Одна, ска, плита это полный трындец.
Ящик в 4 мины - вериги на сдачу.
Ну и ствол даже в ваших подвесах таскать адово в горку.

Щас вроде начали уже и 8см мины напиливать против брони, но там блок наведения всю малину портит.
И плита тоже нихреновая.
И ящики тоже тяжелые, неудобные и вообще.

nikolaj_s
Jan. 26th, 2018 08:39 pm (UTC)
Почёсывая затылок:
Подозреваю, речь об охоте. =)
Да и в целом если не говорить о всякой высокоточке и стрельбе на далеко в ноготок, то что то мне кажется 1-6x покроет практически любые задачи. Можно конечно заморачиваваться на Schmidt & Bender 3-20x50 PMII и прочие Hensoldt ZF 6-24x72 SAM, но для охоты / "на всякий случай" мне кажется 1-6x за глаза.
geladen
Jan. 26th, 2018 08:48 pm (UTC)
для армейских применений -- всё просто.
там где стрелок уровня отделения (условно говоря, прямой выстрел) -- 4, максимум 6 наверху.
где неизвестные дистанции за пределами прямого пыщь -- 10 чи 12х. снизу, в идеале -- не больше трёх-четырёх, для тумана, сумерек, etc.
как-то так все армии с хоть каким-то баблом и поступают.
а охота, я так представляю, бывает очень разная -- где коллиматора много, а где и 12х -- не слишком.
nikolaj_s
Jan. 26th, 2018 08:57 pm (UTC)
Добродушно:
Ну я и говорю, если не учитывать всяких снайперов с супер скальпелями.

Что до охоты. Если конечно считать в нормальных метрах, а не в охотничьих и не рассматривать горную и африканскую охоту и геноцид сусликов на далеко и прочую экзотику, то в целом там дистанции вряд ли сильно будут на дальше 300м. Что возвращает нас к 1-6x. =)
Хотя охотники любят рассказывать и про 800м. Тут товарищ один рассказывал нам про уверенную стрельбу косуль на 600м на его участке. Пока не померили, оказалось самый большой придел от лобаза до края поля в 190м с хвостиком. =)
skribacov
Jan. 26th, 2018 07:56 pm (UTC)

В европейской России до 10.

shipreck_s
Jan. 26th, 2018 10:38 pm (UTC)
На ЕДЦ-винтовку надо ставить малократку-переменник кратностью 1,5-5 примерно. Остальное - от задач.
ablad
Jan. 27th, 2018 03:02 am (UTC)
на мелкашке стоит 3х9 устраивает. на тигре 1,25х4 , можно бы 1х6 но нету.
ste4kin
Jan. 27th, 2018 06:36 am (UTC)
Провокационный опрос. Смотря для чего. Для "до ста метров" по быстрым целям вполне небольшой постоянник 4х32. Если дальше или по бумаге, то до х12 примминимальной линзе.
krikunovoi
Jan. 27th, 2018 08:05 am (UTC)
У меня 2-10, меня устраивает.
snegovik_72
Jan. 27th, 2018 08:12 am (UTC)
2,5-10
Естественно с оговорками
ha2mer
Jan. 27th, 2018 08:39 am (UTC)
1-8 тоже норм
kiowa_mike
Jan. 27th, 2018 02:28 pm (UTC)
А он есть? И насколько честная там единица?
ha2mer
Feb. 7th, 2018 12:27 pm (UTC)
1,1
andrvkn
Jan. 27th, 2018 02:23 pm (UTC)
У меня на .308 стоит 3-9
А на .223REm 6-24. Для наших лесов это лишку.
Но выбор обусловлен размером дичи и расстоянием
Если говорить об универсальности, то наверно в условия леса 1-6.
kiowa_mike
Jan. 27th, 2018 02:28 pm (UTC)
3-9, наверное, оптимален. А если 1 - то это уже коллиматор...
andrvkn
Jan. 28th, 2018 04:51 pm (UTC)
Почему сказал, что лишку, - иногда, когда стоишь в загоне, лучше бы 1 чем 3.
Вообще в практике, 9 и 24 я пользовался только чтоб рассмотреть что нибудь непонятное. Стрельба обычно на минимальных увеличениях. Если это не варминт, конечно.
kiowa_mike
Jan. 28th, 2018 04:54 pm (UTC)
У меня есть 3-9 и был на тесте 1-4. И всё-таки у меня странное ощущение, что 4 немного не хватает, и пару раз стрелял на 9.
hhunter22
Jan. 29th, 2018 12:46 am (UTC)
Полагаю, 1-6, у меня их три штуки, может, и еще будет. Да, 1-8 даже лучше, но дорого и ведет к ситуациям "я свой Порше об осину разбил".
Сакрального смысла невероятной "честности единицы" я никогда не понимал. Честная единица превращается в нечестную, а нечестная - в честную даже кольцом диоптрийной коррекции. И для того, чтобы выставить наиболее честную - обычно полно времени (это с маленького увеличения на большое бывает надо перекрутить быстро). При этом смотреть двумя глазами вполне легко и на 1,25х.
И нет, 1х телескоп - далеко не коллиматор, он гораздо более требователен к положению глаза. Но с ним вполне можно и влет дробью стрелять, я попадаю из комбинированных ружьёв и по тарелочкам, и по уткам.
( 23 comments — Leave a comment )

Latest Month

August 2018
S M T W T F S
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 

Tags

Powered by LiveJournal.com