?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

...записанные на ю-тьюб или аудио.

Хотя сам иногда такое практикую. Многие граждане вместо того чтобы утруждать себя чтением, предпочитают слушать чьё-то бормотание (ну или выкрики там) в фоновом режиме.

Только читаю. Тогда способен абстрагироваться от эмоциональной составляющей (которая, в общем-то, никогда и не нужна), читать текст как текст и возвращаться к нужным пассажам для подробного рассмотрения.

Грубо говоря - если надо оценивать такую хуйню как психология - значит, не надо это знать ваще. Иначе даёшь кому-то дополнительный рычаг для манипуляции. Этим, кстати, замечательно пользовались такие светочи мысли как Алоизыч и Кастро.

В общем - что не записано (буквами, имею в виду) - того не существует.

Comments

( 18 comments — Leave a comment )
francis_maks
Aug. 17th, 2019 06:52 pm (UTC)
Практически всё видео в ленте игнорирую.
shipreck_s
Aug. 18th, 2019 12:53 am (UTC)
+1
mithrilian
Aug. 17th, 2019 06:55 pm (UTC)
У замечательного Оливера Сакса есть рассказ, документальный, как он проходил мимо телевизорной в психбольнице, где работал, и услышал дружный хохот. Пациенты в том отделении были с нарушениями понимания речи, двух типов, и только их (Травмы, опухоли, инсульты с конкрентыми последствиями) Первые потеряли способность понимать смысл слов, а вторые совсем не ловили интонацию и двойные значения, т.е. только буквально. Вторые также плохо понимали любой отход от строгих правил, т,е. письменную речь нормально, а рваную устную нет. А первые компенсировали тем, что наоборот, ориентировались на интонацию, жесты и пр. собеседника, как домашние животные, и понимали на удивление очень много.

Так вот, обе группы ржали над предвыборной речью Рейгана. Первые, из тех, кто как-то мог объясняться, указывали на то, что он фальшиво говорит, таким голосом говорят неправду, а вторые фыркали, что так неграмотно и глупо может говорить только тот, кто хочет обмануть.

Я, конечно, пересказала, как Рабинович...
lytrumsalicaria
Aug. 17th, 2019 07:54 pm (UTC)
Плюсую. Смотреть видео мне лень.
fish_n_lilies
Aug. 17th, 2019 08:16 pm (UTC)
Я тоже не люблю, но, к сожалению, огромная часть информации в наше время доступна - скажем, не только, но прежде всего в видеоформате. Приходится преодолевать себя, что поделаешь.

А для души я смотрю на тюбе выжимки из реддита, с выключенным звуком :) Извращение, конечно, но прет - именно потому, что выжимки. Весь тред со всей его чепухой читать займет куда больше времени.
hhunter22
Aug. 17th, 2019 08:17 pm (UTC)
Поддерживаю. Во-первых, видео/аудио - это тупо дольше, это крадет время. Во-вторых, человек, который не удосуживается свое выступление оформить в связный текст, пытается скрыть слабые места (противоречия или бездоказательные утверждения), заболтать-обойти их.
shipreck_s
Aug. 18th, 2019 12:54 am (UTC)
Вооот, время!
Это основное. То, что с «ээээ» и «бэээ» пиздят на камеру по полтора часа, можно прочитать за 10 минут.
gbook96
Aug. 17th, 2019 09:12 pm (UTC)
хых!
ладно-бы кастро да алоизыч (где вы таких видели?). Эмоции привлекают, заставляют обратить внимание и их можно отсеять.
атож сплошное мычание, сопение, кашлянье и прочая неизбежная устная паразитная хрень.
щас и дикторы-то "по бумажке" хрен норамально текст прочтут. чо уж про непрофессиональных сеятелях разумного-доброго-вечного говорить.
пока он прокашляется, он нукается-бекается-мекается уже 3 раза забудешь с чего он начинал и где там хоть какая мысля. ужоснах
slava_zz
Aug. 17th, 2019 09:15 pm (UTC)
и даже что то сложное обсуждать лучше письменно.
На слух каждый слышит свое, то, что хочет услышать. В том числе и ты
colonelrabin
Aug. 17th, 2019 10:38 pm (UTC)
Вот плюс стопиццот. Кроме разве что подробной инструкции по смене термопасты на ноутбуке, например. Во всех остальных случаях три минуты видео укладываются в несколько строчек, прочитываемых за 10 секунд. Кстати, очень жаль, что твои лекции не найти в расшифрованном виде. Час времени, а то и два - это много. Я смотрю, но с сожалением.
iultinrom
Aug. 17th, 2019 11:01 pm (UTC)
Кучно пошло. Значит нужно
qebedo
Aug. 17th, 2019 11:04 pm (UTC)
Ваистену.
yamuna
Aug. 18th, 2019 01:07 pm (UTC)
О дааааа. Яростно плюсуюсь)
andrvkn
Aug. 18th, 2019 04:00 pm (UTC)
Да, читать лучше. И Ваши лекции я бы тоже почитал, но есть только видео, по моему. Или отдельные тексты, но не расшифровка лекций.
vox_animae
Aug. 19th, 2019 05:02 am (UTC)
Сейчас вообще модно кривляться на камеру. А самые профессиональные медиа-ораторы, еще и берут курсы сценического жеста. Только учит их, похоже, один и тот же человек. Они либо просто тупо руками машут, либо (и это самые бесячьи), поджимаю руки к брюшине, а потом в ходе прогона тебе "выкладывают" ими весь свой бред. Я как эту позу вижу, сразу говорю себе: "будут грузить, - лапшу, и прямо на уши". Абсолютный маркер, выключаю сразу.

Да и вообще большая часть этих выступлений это просто покрасоваться. "Я вот такой и мнение имею". Спасибо, на хер.
Только видеоинструкции, как эту хреновину вкорячить в эту вот петырку.
(ред.) И интересные мне видеолекции, если не могу присутствовать лично.

Edited at 2019-08-19 05:03 am (UTC)
haurhot
Aug. 20th, 2019 04:48 am (UTC)

Вот да, из полезного только видеоинструкции и условно видеолекции. У последних тот минус, что перегнать их в аудио без потери информации почти никогда невозможно: всё время идут отсылки к картам, схемам и прочему видеоряду. Пора бы лекторам по дефолту давать установку на отсутствие иллюстрирующего материала, а то они наивно полагают, что их по 1,5-2 часа, а то и дольше, будут смотреть.

vox_animae
Aug. 20th, 2019 05:03 am (UTC)
Строго говоря, видеолекция - это эрзац обычной. Поэтому да, надо смотреть. Вообще при подготовке вебинаров, делается раздатка в цифровом виде с иллюстративным материалом или таблицами. Удобно.
В принципе, и лекции можно снабдить подобной раздаткой. Тогда можно отсмотреть её отдельно или распечатать, а в лекции будут пассажи "как видно на рис.1 ...". Но это надо предусмотреть заранее, конечно.
haurhot
Aug. 20th, 2019 05:17 am (UTC)
Именно так. Но я о том, что никто популярные лекции не планирует в формате аудио. При этом весь интернет забит отзывами именно о прослушивании, а не о просмотре. Да и где сейчас человеку найти 1,5-2 часа чистого времени на просмотр, а вот на прослушивание уже легче, можно запараллелить с другим делом.
( 18 comments — Leave a comment )

Latest Month

November 2019
S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Tags

Powered by LiveJournal.com