?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Про тексты в журнал.



70 процентов нашего журнала формируется материалами от привлечённых авторов. Которых раньше называли "внештатниками".

Но здесь ситуация у нас очень сильно отличается от прекраснодушного старорежимного штампа "в редакцию пришло письмо". Оно и при старом ррежиме так СМИ не формировались. Сейчас, кстати, в бОльшей мере, но тоже не так.

Мы ищем интересных авторов, отправляем им ТЗ на написание материалов, и только потом приходит письмо.

Так вот, я не об этом.

А о том КАК это письмо написано.

Так вот, года три назад, уже как началось,  в среднем, треть материалов, приходит к нам набранными на мобильных телефонах (это понятно и по пометкам в теле письма и по специфическим особенностям орфографии).

И это - не заметки-новостюшки.

А полноценные статьи по 10 тыс. знаков.

И иллюстрации, чаще всего, сделаны на нём же.

Это, кстати, к общему вою, что смартфон убивает грамотность.

Так, просто, отметил на всякий случай.

Comments

( 11 comments — Leave a comment )
congregatio
Sep. 11th, 2019 07:13 am (UTC)
Ой, щас авторы на работе или в автобусе книжки на телефонах набивают... Как они это делают - я не представляю, но ухитряются же. Просто, подозреваю, интернет сделал видимым уровень грамотности "вообще", который прежде был сокрыт от наших очей. А теперь все вышли в сеть, начали писать-общаться - и мы все это узрели.
agrish
Sep. 11th, 2019 07:36 am (UTC)
Это какое же ж терпение нужно иметь...
haurhot
Sep. 11th, 2019 10:30 am (UTC)
Это какое же ж терпение нужно иметь... -и(или) отсутствие возможности набрать на десктопе или ноуте.
Подозреваю, что большинство набрано не на мобилах(это уж совсем зашквар), а на смартфонах и планшетниках. На последних набирать и редактировать текст весьма удобно, кстати. Вполне видится картина, как у человека в полях появилась свободных часиков пять(днёвка, дождливый день и прочее) и он решил "добить" таки давно тянущуюся волыну со статьёй, ну или наоборот пришедшую в голову умную мыслю развить в статью.
shkslj
Sep. 11th, 2019 07:42 am (UTC)
А что за телефон?
kiowa_mike
Sep. 11th, 2019 07:56 am (UTC)
какой-то. КДПВ.
colonelrabin
Sep. 11th, 2019 01:45 pm (UTC)
Не совсем понимаю, что ты хочешь сказать к общему вою. Если треть статей набрана на телефонах, так что, не убивает что ли? Эти статьи грамотнее тех, что набраны на нормальной технике?
kiowa_mike
Sep. 11th, 2019 04:18 pm (UTC)
Нет, просто использование смартов не имеет отношения к огщей грамотности. А то, может, ещё и повышает, не исключаю.
andrvkn
Sep. 11th, 2019 04:16 pm (UTC)
Может с использованием ввода с голоса, потом правка? Иначе трудно понять.
kiowa_mike
Sep. 11th, 2019 04:17 pm (UTC)
Да нет, я сейчас и сам так набайстрючился.
kochka_katya
Sep. 11th, 2019 06:04 pm (UTC)
Не знаю,как там у ваших авторов. Но я заметила,что в текстах,набранных на смартфомах с автонабором бывает много несогласованных падежей и опечаток,а глаз замыливается и пропускает. Так что,с одной стороны,меньше,а с другой - еще как больше.
stigies
Sep. 12th, 2019 02:20 pm (UTC)
За что не люблю я тексты со смартфонов — так это за паскудные лишние пробелы перед точками и запятыми. Ещё часто бывают проблемы с абзацами: вместо нормального абзацного отступа ставится мягкий перенос, и при вёрстке это всё сливается, так что надо вручную выправлять. «Приветики» от Т9, когда слово самопроизвольно заменяется другим, как ни странно, встречаются довольно редко. Это так, профессиональные мои претензии.
А в целом качество текста по большей части от автора зависит, конечно, а не от способа, каким он этот текст набирает.
( 11 comments — Leave a comment )

Latest Month

November 2019
S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Tags

Powered by LiveJournal.com