?

Previous Entry | Next Entry



Она в "Репаблике", а "Репаблик" за деньги, поэтому я не буду никому её (рецензию) рекомендовать.

Но рецензия эта подтверждает моё мнение, что сейчас всё большее и большее распространение получает такой взгляд на происходящее, который совпадает с неким идеологическим мейнстримом. Я далёк от того, чтобы называть таких людей фальсификаторами (хотя, при чтении даймондовского "Коллапса" мне часто казалось что я имею дело именно с этим явлением).

Дело в том, что минимум 11 лет я жил в атмосфере науки при СССР и лет 10 - в заповеднике такой науки в РФ.

И я знаю, как под влиянием окружающего у людей начинается оно само. Причём иногда у очень толковых людей. Бытиё определяет сознание, причём окружающее сознание тоже является частью бытия и определяет сознание индивида.

В общем, именно несформулированная идеологическая ангажированность сегодня находится на топе популяризации научных знаний (и есть у меня чувство, что в самой науке она тоже имеет очень значительное влияние).

Когда-то я принципиально не стал читать Докинза - просто потому что знал, что моей эрудиции не хватит для того чтобы понять врёт или не врёт уважаемый джентльмен в тех или иных вопросах.

А вот книгу про Берингию я б всё-таки перелистал.

Всё-таки о моих местах написано, причём, с обеих сторон мне знакомых.

Comments

( 5 comments — Leave a comment )
marigranula
Nov. 30th, 2019 09:39 am (UTC)
"Когда-то я принципиально не стал читать Докинза"
Ну по Докинзу нельзя судить, он супер-политизированный.
Но Вы никуда не денетесь, например целая плеяда выдающихся генетиков и эволюционных биологов была марксистами, в своих публичных выступлениях несли такое, что любо-дорого. Но если Вы выкинете по этому все, что они сделали в науке, Вы многое потеряете....
Мы живем в реальном мире, где каждый ученый имеет свои идеологические предпочтения, которые волей-неволей просачиваются в его исследования.

Edited at 2019-11-30 09:40 am (UTC)
kiowa_mike
Nov. 30th, 2019 09:46 am (UTC)
Ну, я читаю то что мне нужно - в первую очередь, во вторую - то что интересно. Я не учёный, и всеобщая теория всего не входит в мой круг.
mithrilian
Nov. 30th, 2019 10:46 am (UTC)
"сейчас всё большее и большее распространение получает такой взгляд на происходящее, который совпадает с неким идеологическим"

Эээ, если что-то опубликовано на Западе про природу, что НЕ совпадает с этим мейнстримом, то это либо получает ярлык мирового зла еще до публикации и далеко не все издательства вообще возьмутся за это, либо это что-то мало кому известное, нераскрученное, не научпоп, а строгонаучное где-то в захолустье. В общем, не заметили.
thagastan
Nov. 30th, 2019 05:05 pm (UTC)
(Ностальгически)

А как в 90х топтали The Bell Curve: Intelligence and Class Structure in American Life... А тогда политкорректность была куда слабее.
mdn_cor
Nov. 30th, 2019 07:06 pm (UTC)
Была и автором раздела про Ном во "Всемирной истории золотых лихорадок" (2018).
Сколько-то тому назад приезжала в уездный город М., за сведениями. Слышал и запомнил тогда её имя - нечаста в наших краях Вирсавия.

Edited at 2019-11-30 07:08 pm (UTC)
( 5 comments — Leave a comment )

Tags

Comments

Powered by LiveJournal.com