В этом году я ещё раз перечитал "Римский цикл" Маккалоу (в том числе, чтобы сравнить с многостраничным Фоллеттом).
Сразу скажу - сравнение было не в пользу Фоллетта. Маккалоу в художке пишет об очень глубоких вещах, выстраивая (с позиций постзнания, конечно), те механизмы античности, которые привели к созданию современного мира.
Ну и живые они у неё все там, конечно, с моей точки зрения - и Сулла, и Аврелия, и Красс, и Спартак (даже Спартак, блять, он везде картонный, ну вот вообще), и Помпей...
У Фоллетта живых поменьше, да и с правдоподобием тоже не очень.
Не, понятно, что с правдоподобием и там и там мы оценить не можем никак, но у Маккалоу я, в бОльшей части, готов сказать "Верю". У Фоллетта, даже там где речь идёт уже о современных мне временах с "Верю" у меня не очень.
Но вот решил прочитать (и прочитал) типично женский роман леди, написанный леди для леди.
Очень здорово. Глядишь, до "Поющих в терновнике" дорасту.
И да, не читавшим, напомню, что есть у неё ещё роман "Путь Моргана" о первозаселении Австралии.
