Обратил внимание, что в книге посвятил описанию гладкоствольного оружия и его систем 92 страницы; а нарезного - 55.
Что, в общем-то, наверное, отражает общее разнообразие моделей по типам и "оружиемассу" в мире.
При этом интересно вот что.
У нас, в России, ярко выраженных "патриотов нарезняка" гораздо больше, чем "патриотов гладкоствола". Достаточно сопоставить "удельный вес" соответствующих разделов на guns.ru
Склонен я это, конечно, относить за счёт сакрализации этого вида оружия, провоцируемого, в том числе, и пятилетним стажем.
Ну и того что пипл жаждет нечто, в наибольшей степени похожее на боевые образцы.
Кстати, если б стало разрешено продавать автоматы с возможностью ведения огня очередями, думаю, продажи реально подпрыгнули бы.
