kiowa_mike (kiowa_mike) wrote,
kiowa_mike
kiowa_mike

Category:

В.В. Шадурский. Алданов как комментатор русской классики.



Редко я читаю литературную критику и аналитику - но вот именно для Марка Алданова делаю всегда исключение. Потому что мало кто из русских писателей (по моему мнению) сделал столько для осмысления русской истории, при этом став бытописателем огромной её части.

Практически с 1914 по 1956 год.

Причём кто как - а я Алданова люблю не только за это, но и за одного из моих любимых литературных героев - Пьера Ламора из тетралогии "Мыслитель".

Поэтому мне было интересно, как, с точки зрения специалиста, Марк Александрович относился к пяти крупнейшим русским писателям и как именно отразил их творчество в своём.
Довольно неожиданным стала для меня оценка Алдановым Лермонтова - как с точки зрения самого М.А, так и с точки зрения В.Шадурского.

Мне самому всегда Лермонтов казался привлекательнее Пушкина, и именно не по филологическим признакам, а по общечеловеческим мотивам, так правильнее.
Возможно, в этой книге я нашёл часть ответов на эти вопросы (что, в моём возрасте, бывает редко, прямо уж я скажу).

Очень хорош был рассказ о том, что русского интеллектуала привлекает в Гоголе, несмотря на огромное количество оговорок (в том числе, при общей нерусскости Н.В.).

И уж вобще прекрасна та часть, где Шадурский говорит о Чехове - иногда вне всякой связи с творчеством Алданова.

В общем, очень рад, что познакомился - будто поговорил с умным человеком.

Особенно приятным было это чтение в контексте событий, в которых оно происходило.

Tags: История, Книги, история, книги, философия
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 1 comment