Беседовал вчера о ведьмачьем цикле Сапковского.

В связи с выходом известного фильма.

И претензиями к нему со стороны младшего поколения.

Ну что, говорю, гаррипоттера "Ведьмака" этого вашего я смотреть не буду. Но родовые болезни его мне понятны из книги. Дядечка пан написал сперва весьма симпатичный цикл рассказов, который, наверное, справедливо, стал пользоваться популярностью.

Потом дядечка пан просёк фишку и начал на его основе франшизу. Сперва с душой и любовью (не исключаю, но и не прозаложусь), а потом сугубо за деньги. Талантливому человеку такое не сложно; но будет чувствоваться. Это и чувствуется.

Потом цикл подхватило и понесло по свету мировое польское рассеяние. (здесь караткая лекция о мировом рассеянии, они же - диаспоры у евреев, армян и поляков).

И это мировое рассеяние, по чистому трайбализму,  растащило пресловутого "Ведьмака" по всему миру, тем более, что он написан вполне интернационалистично (в отличие от куда лучшей по исполнению трилогии о Рейневане).

Компьютерные игры, конечно, тоже добавили.

Но если б русская эмиграция была столь же обширной и столь же влиятельной в мире как польская, на месте Сапковского вполне мог бы быть какой-нибудь Лукьянов с его "Дозорами".

Но, может, оно и лучше, что нет у нас такого мирового рассеяния. Ибо предшествовали ему обычно такие события, что уж лучше не надо.