Интересна манера автора всё оценивать. Дневник пестрит определениями "гениально", "омерзительно", "великолепен", "очаровательна", "красива". Я сначала принял это за наблюдательность, и стремление всему придать оценочную коннотацию, потом решил, что это не совсем так. Автору просто на любое явление нужен был прилагательный ярлычок, вот он и старался по мере сил. Лингвистика, в общем. Хотя и оценочности это не отменяет. Кстати, любопытно, как за время писания дневника некоторые оценки менялись ну очень сильно (на противоположные нет, но с отклонением градусов на 120 - да).