Category: лытдыбр

Category was added automatically. Read all entries about "лытдыбр".

Мои лекции в АРХЭ и других местах.



Я решил собрать в одном месте мои лекции - как читанные в АРХЭ, так и в других местах - скажем, в Екатеринбурге и в Уфе в одном месте.

Новое!

Охотничье оружие: лекция в магазине Артемида
__________________________________________________
Охота и охотники: их роль в Великой Отечественной Войне

Дикие животные: опасные и не-опасные.

Берингия: загадки затонувшей страны.

Дикий-дикий Восток. Лекция в магазине "Спортмарафон", очень сильно отличается от предыдущей лекции в АРХЭ.

Медведи против людей. Самая полная лекция в Уфе.

Не-секреты Сибирского Севера.

Заповедники России: настоящее и будущее.

Медведи и люди - проблема взаимоотношений

Мы и охотничьи звери. Как мы взаимодействуем.

Самооборона от медведя и других крупных животных с огнестрельным оружием

Тигры и леопарды в России

Бурый медведь и как стрелять в него на охоте

Изобилие дичи. От чего оно зависит и что мы о нём знаем?

Присоединение Сибири. Часть первая. История.

Присоединение Сибири. Часть вторая. Организация и логистика.

Современное охотничье оружие: тенденции в мире и в России

Дикий-дикий Восток

Экспедиция под ключ

Александр Авербух. Чапайский вальс.

Василий Иваныч Чапаев,
Гражданской военный герой,
Бандитская пуля слепая
Убила тебя под горой.

Плывя через бурную реку,
Ты был поражен наповал.
И повесть "Судьба человека"
Гайдар о тебе написал.

О том, как, бесстрашный и скромный,
Ты вел эскадрилью свою.
О том, как кончались патроны
У Анки в смертельном бою.

Collapse )

Про нужные книги и школьных друзей.



Тут мне интересный дали комментарий в посте про Рейневана - что типа дети такие книги "выпрашивать должны".

Поставило это меня в тупик.

Вот как я читал книги в школе?

Всю домашнюю библиотеку я "кончил" годам к 13-ти. Включая Слонимского, Драйзера, Кронина, Троллопа, да (Кронин был почему-то популярен). И наступил черёд школьных товарищей. Не все школьники и в те годы (конец 60-х - 70-е) читали книги; не во всех семьях книги и были. Я старался общаться только с теми, кто книги читал, и с кем книгами можно было меняться. Безусловно, родители спрашивали меня что я читаю, но, в любом случае, этот контроль носил сугубо созерцательный характер. Я никогда не слышал от них слов, что "эту книгу читать тебе рано", равно как никогда у них никаких книг не выпрашивал. Если мне приходило в голову какую-то интересную книгу прочитать, а дома у нас её не было, я просто "пробивал" её по одноклассникам - и, как правило, находил. Не у них, так через них же.

В нынешнее же время, с электронными книгами, этот вопрос просто теряет актуальность чуть более чем полностью.

А вы выпрашивали у родителей книги почитать в детстве?

Й.П.Ламерс. Японский тиран.



Здесь написано что типа новый взгляд на японского полководца.

Что-то я не нашёл там особо нового взгляда, по сравнению со всем читанным. Ну, был умный, беспринципный, безжалостный, умелый (в пределах), удачливый (в пределах) член правящего семейства одного из кланов. Пару раз повезло, несколько раз что-то успешно сделал (никого не напоминает, ага?), потом покатилось. "Ничто не рождает такого успеха как успех". Честно говоря, из всего читанного показалось, что мужику по-настоящему раскрыться так и не дали. Он ещё мог показать им всем чёрных дроздов.

Но не склалось.

Что для меня было новостью - так это то что Акэти Мицухидэ, похоже, просто решил что подходит на место Нобунаги лучше чем сам Нобунага (а, может, я просто под влиянием канонической легенды об оскорблении по пьяной лавочке).

Что меня поражает, конечно - это лютый шахматизм того времени, при этом шахматизм, в котором фигуры могли поменять цвет дважды в течении одного хода.

Ну и лично мне привлекательно то, что был Нобунага, по всей видимости, стихийным агностиком. Просто использовал попов и поповщину всех толков так как ему нравилось.

Наши сучьи воши, к сожалению, книг по революции Мэйдзи не переводят...

А давайте, я вас для разнообразия, политотой развлеку?



То что я про политику не пишу, не значит что я ей совсем уж так интересуюсь, ничего о ней не смотрю и не читаю. Читаю, естественно, оба спектра.

И что меня в последнее время невероятно развлекает - так это рассуждения о том, что между царствиями будет некоторый промежуток, в который-то мы... Огого-го, мы... Да мы в этот промежуток так реформируем Россию, что даже преемник будет обязан стать либералиссимусом! И люстрацию по должностям и профессиям проведём, и выборы свободные организуем, и всю тёмную массу силовиков отправим в отставку, и заменим её на другую массу силовиков - светлую... В общем, кто читает, тот сам ржот, подозреваю, аки конь, кто не читает - гугль тем в помощь.

Я просто не понимаю, вы что, дорогие, россияне - телевизор не смотрели? В новогоднюю миллениальную ночь, скажем?

Я напомню, с современными технологиями это не сложно.

Да не будет никакого междуцарствия... Не исключаю, что уже и сейчас всё решено, а уж к моменту практической смены лиц в зомбоящике и новостной ленте яндекса - и подавно решено будет.

На самом деле это - всего лишь продолжение славной советской традиции, которую можно сравнить с римским принципатом. Первое лицо выталкивается наверх неподвластными снизу и малоопределяемыми с нашего уровня силами. Уже сто лет традиции этой. Разница только в том кто конкретно будет в этом зомбоящике сидеть - личность имеет значение и оказывает влияние. Но никто из нас сегодня, и завтра, и до момента опубликования решения эту личность и близко не угадает. 

"А если б японцы ударили в спину"?



Почитал очередное рассуждение о том как развивалась бы Вторая Мировая война, если б мы вступили в войну с Гитлером в 1939, а японцы при этом, ударили б нам в спину...

Тут только плечами пожать. Я просто достаточно хорошо знаю современный Дальний Восток и его логистику. И просто убеждён, что уж в 1939 году можно было убрать оттуда ну почти все войска, отдать японцам юг, просто эвакуировав оттуда население (на север бы они сами не полезли) и разобрав Транссиб где-то километров на двести.

Значительных экономических интересов у нас там в те годы не было, населения тоже - в десятки раз меньше чем сегодня.

А покончив с фрицем, просто вышибить их оттуда нахер, как это уже однажды было.

А я вот не люблю слушать чьи-то интервью или выступления...

...записанные на ю-тьюб или аудио.

Хотя сам иногда такое практикую. Многие граждане вместо того чтобы утруждать себя чтением, предпочитают слушать чьё-то бормотание (ну или выкрики там) в фоновом режиме.

Только читаю. Тогда способен абстрагироваться от эмоциональной составляющей (которая, в общем-то, никогда и не нужна), читать текст как текст и возвращаться к нужным пассажам для подробного рассмотрения.

Грубо говоря - если надо оценивать такую хуйню как психология - значит, не надо это знать ваще. Иначе даёшь кому-то дополнительный рычаг для манипуляции. Этим, кстати, замечательно пользовались такие светочи мысли как Алоизыч и Кастро.

В общем - что не записано (буквами, имею в виду) - того не существует.

Об оружии морзверобойного промысла.

Сталин коллективного бессознательного.



В последние года два Сталина поминают гораздо чаще, чем до этого. Это интересно, и вполне заслуживает того чтобы поговорить об этом как о явлении.

Сталин вполне был популярен всю историю, с XX съезда. Я, к примеру, помню его портреты на лобовых стёклах автобусов в Луге в начале семидесятых - мне мама показывала. С начала девяностых популярность его, похоже, начала расти; а в 2012 (или когда там?) году, когда всенародно голосовали за самых великих россиян, Сталина пришлось убирать из топа техническими средствами. Это я просто через знакомых айтишников знаю...

Ну а вот сейчас Сталину здравицы кричат всенародно, и, в общем-то, это никого не коробит. По крайней мере, так, что "аж кюшать не могу". Может, кого и, но я их, кстати, не знаю.

А почему? Что ждёт сегодня население России от Сталина?

Это всё скромно по моему мнению - ибо таскаюсь я по стране много, общаюсь с самыми разными людями. И они со мной общаются, натюрлих.

Но это остаётся сугубо моим личным срезом общения, и я не собираюсь его экстраполировать на всё наше... хммм... общество или чего у нас там есть.

Итак, мои знакомые от Сталина ждут:

- тотальной борьбы с коррупцией, с расстрелами и ссылками на Колыму. Бизнес должен быть честным, не должно быть неправильных государственных преференций, когда полтора десятка приближенных к власти олигархов распоряжаются народным богатством. Кто мешает - к стенке;

- из этого же совершенно логично вытекает что Сталин должен распределить нефтяную ренту равномерно среди всех дорогих россиян. Чтоп у всех были какие-то деньги ну просто так, от того, что их из нашей земли качают;

- Сталин должен запретить иностранцам эксплуатировать природные богатства России - сибирскую тайгу, приполярную нефть, руду там или золото - ну, что найдётся, в общем. Иностранцев, уже владеющих этим всем, раскулачить, выслать из РФ, самых настырных - для примера расстрелять или на Колыму;

- Сталин должен уменьшить цены. Рыночное разнообразие должно остаться, но цены должны быть меньше. И справедливыми!

- Сталин научит дорогих россиян работать на заводах без брака и выпрямит им руки. С помощью Колымы и массовых расстрелов, опять жеж;

- Сталин должен сделать честными милицию, прокуратуру и ФСБ - чтобы никаких гонок на геликах, и самих геликов у скромных лейтенантов и капитанов с зарплатой около тысячи баксов;

- Сталин должен расстрелять всех участников национальных оргпреступных группировок - азербайджанцев на рынках, армян там всяких и дагов, евреев из бизнеса и банковского дела, ну, или куда они там проникли. Ну или на Колыму там, кому что нравится. Выгнать киргизов обратно в Киргизию, узбеков в Узбекистан, и дать возможность честно зарабатывать на жизнь простым русским людям (интересно, что про украинцев или белорусов, или, скажем, молдаван коллективное бессознательное ничего не говорит);

- Сталин должен убрать всё это безобразие с телевидения (сложно сказать что коллективное бессознательное в это вкладывает, но требование обязательное);

- Сталин должен убрать пропаганду западного образа жизни, а пропагандонов (опять же, см. про расстрелы и Колыму);

- Сталин должен присоединить к России Украину и Белоруссию, а если кто вякнет - показать тому ядерный елдак и тот заткнётся. Здесь тоже интересно - никто не требует, чтобы Сталин присоединил обратно Киргизию, или Туркмению. Ну, иногда.

Это, конечно, в самых общих чертах, Сталин коллективного бессознательного, так сказать. Кстати, коллективное бессознательное не требует от Сталина видимого ограничения интернета (вот ТВ - тому да, должно в глазах бессознательного от Сталина нешутейно достаться).

Вот такой вот у нас Сталин. По крайней мере, вокруг меня.

И есть в этом коллективном Сталине одна ну очень важная черта. Мелкая, но важная. Ну, кто понял, тот понял...

Примечание редактора. Колыма у населения тоже коллективная и бессознательная. Можно заменить Колыму Воркутой или Норильском - ничего не изменится. Это просто отображение выражения "ад, в котором все сдохнут. Но долго и мучительно. Гуманнее расстрелять".