Category: наука

Мои лекции в АРХЭ и других местах.



Я решил собрать в одном месте мои лекции - как читанные в АРХЭ, так и в других местах - скажем, в Екатеринбурге и в Уфе в одном месте.

Новое!

Охота и охотники: их роль в Великой Отечественной Войне
__________________________________________________

Дикие животные: опасные и не-опасные.

Берингия: загадки затонувшей страны.

Дикий-дикий Восток. Лекция в магазине "Спортмарафон", очень сильно отличается от предыдущей лекции в АРХЭ.

Медведи против людей. Самая полная лекция в Уфе.

Не-секреты Сибирского Севера.

Заповедники России: настоящее и будущее.

Медведи и люди - проблема взаимоотношений

Мы и охотничьи звери. Как мы взаимодействуем.

Самооборона от медведя и других крупных животных с огнестрельным оружием

Тигры и леопарды в России

Бурый медведь и как стрелять в него на охоте

Изобилие дичи. От чего оно зависит и что мы о нём знаем?

Присоединение Сибири. Часть первая. История.

Присоединение Сибири. Часть вторая. Организация и логистика.

Современное охотничье оружие: тенденции в мире и в России

Дикий-дикий Восток

Экспедиция под ключ

Ещё про потепления/похолодания.

Потепление? Академик РАН считает что хрен... Похолодание. С другой стороны, России ли бояться этого потепления? А вечная мерзлота - вообще проклятие нашей страны.

Лично я с изрядным скепсисом отношусь что к голосам с одной, что с другой стороны. Ибо современная наука, по моим долговременным наблюдениям изнутри и извне, абсолютно вся - от генетики до филологии - продажная девка нипоймичего. В общем, кто заплатит, того и девка.

При этом я ни в коем случае не говорю, что она продажна, потому что там каким-то учёным что-то платят впрямую за то чтобы они нечто подтасовали. Да, им платят за то, что принято называть "объективными исследованиями", но объективны они сугубо в рамках некоего дискурса, за пределы которого никто в твёрдой памяти и здравом уме, не высовывается в принципе. И многие исследователи "второго ряда" тут даже могут и не подозревать что они "внутри дискурса", ибо внутри дискурса их держат более опытные и мудрые товарищи - типа Эла Гора, или такого как на картинке.

Поэтому, не будучи профессионалом-климатологом, я никак не "голосую" ни за один, ни за другой сценарий. Но лично мне то что происходит сейчас, вполне нравится. Месяц снега, или вообще без него - вполне отлично.

Япония в эпоху Токугава. Нелли Фёдоровна Лещенко.



Вот тоже, читал, но не упомянул в LJ - всё времени особо не было.

Вполне добротная и подробная монография, опирающаяся на много источников, в том числе, и не-переводных, я так понял.

Очень интересны данные о развитии страны в условиях автаркии; а также "уникальный путь" (при всём том что постоянно имела место быть оглядка на Китай, как на вершину мировой Цивилизации. Ничего не напоминает?).

Учебники по сельскому хозяйству у них появились чёрт-те когда, хитроумная система ирригации (привет Виттфогелю с его "гидравлическим обществом" и отсутствием его в Ниппон, стране победившего феодализьма) позволяла получить два урожая в год. Вся наука, правда, имела абсолютно прикладной характер (в общетеоретическое они не умели до середины XX века аж), и, по большей части велась в медицинских целях. Но именно тут они делали исключение для Запада, переводили голландские трактаты, и даже каких-то учёных голландцев запускали внутрь страны.

Мануфактурили по городам тоже изрядно, плюс - очень высокий уровень грамотности.

В общем, к революции Мэйдзи они подходили ну ооочень хорошо подготовленными.

Чучело квагги (по-моему, единственное в стране). Зоологический музей им. Э.Эверсманна, Казань.









А также коллекция чешуекрылых А.М.Бутлерова. Интересно, что органическая химия была всего третьим по счёту увлечением великого учёного. После пчеловодства и и изучения чешуекрылых.

Прочитал я краткую рецензию на такую книжку.



Она в "Репаблике", а "Репаблик" за деньги, поэтому я не буду никому её (рецензию) рекомендовать.

Но рецензия эта подтверждает моё мнение, что сейчас всё большее и большее распространение получает такой взгляд на происходящее, который совпадает с неким идеологическим мейнстримом. Я далёк от того, чтобы называть таких людей фальсификаторами (хотя, при чтении даймондовского "Коллапса" мне часто казалось что я имею дело именно с этим явлением).

Дело в том, что минимум 11 лет я жил в атмосфере науки при СССР и лет 10 - в заповеднике такой науки в РФ.

И я знаю, как под влиянием окружающего у людей начинается оно само. Причём иногда у очень толковых людей. Бытиё определяет сознание, причём окружающее сознание тоже является частью бытия и определяет сознание индивида.

В общем, именно несформулированная идеологическая ангажированность сегодня находится на топе популяризации научных знаний (и есть у меня чувство, что в самой науке она тоже имеет очень значительное влияние).

Когда-то я принципиально не стал читать Докинза - просто потому что знал, что моей эрудиции не хватит для того чтобы понять врёт или не врёт уважаемый джентльмен в тех или иных вопросах.

А вот книгу про Берингию я б всё-таки перелистал.

Всё-таки о моих местах написано, причём, с обеих сторон мне знакомых.

Давайте ещё о "Понедельнике", раз уж люди о нём говорят...



...с неким интересом.

Я вот обратил внимание на то, что в комментариях назвали "типажами" Камноедова и Выбегаллу.

В свою очередь, подумал, а кого я из героев "Понедельника" вот так вот мог опознать в моей жизни? (восемнадцать лет - треть то есть, жизни-то, в советском НИИ, а с Академией и университетами общаюсь регулярно по сей день).

Так вот что пришло в голову.

Это всё - некая идеальная история, Утопия от Стругацких, с архетипичными персонажами, не встречающимися в чистом виде.

Но архетипические - не значит живые.

То есть, я встречал людей, пытавшихся быть похожими на Хунту, Януса, Привалова, Корнеева, и даже на Камноедова. Именно под влиянием книги АБС.

Даже Выбегалло, которого я как-то встретил (в международном природоохранном фонде, а не в НИИ, кстати), именно что находился под влиянием литературного персонажа. (Там, кстати, по тексту везде и всем подсказки рассыпаны, как себя вести в примерно таком социуме).

А вот таких, чтобы они базисно были Хунтой, Янусом и Выбегаллой - нет.

В общем, книга гениальная, таким образом.

И всем плевать, что ночами Хунта трахается с Амперяном, Эллочка имеет роман с Выбегалло с расчётом на беспроблемную защиту (и здесь надо подумать, как в НИИЧАВО появился Выбегалло, и почему он там, в общем-то, не имеет режима наименьшего благоприятствования); а А-Янус пилит откаты с Камноедовым.

А Корнеев удавил практикантку и скормил её Бриарею...

В общем, надо перечитать.

Короткий рассказ про ружьё "Север".



И да, девчата и ребята - подписывайтесь на наш ю-тьюб канал; а также на наш журнал в бумажной и электронной формах!

Обратите внимание - внизу - подписка на бумагу, справа - электронная - на Андроид и Apple