Меня сильно удивляет, когда я от людей (чаще всего, от взрослых по отношению к детям, но иногда и вполне между собой), слышу выражение "должны любить".
А схуяли, интересно мне.
Любовь, как и нелюбовь - вполне иррациональное чувство. И можно не любить скандинавов, американцев, евреев, арабов, кавказцев, совершенно не будучи националистом. А также художников, певцов, писателей, поэтов и журналистов. Людей в джинсах и людей в сутанах. Стариков и девушек. Продавцов манго. Просто не любить - и всё.
Расстались по неявным причинам одна дама и мужчина лет не помню уж сколько назад. И вот в недавнее время мужчина стал узнавать, что года два назад дама стала внезапно забавно себя вести. Заигрывала с приятелями этого мужика, устраивала с ними надуманные встречи, флиртовала. В общем, пыталась через них обратить на себя внимание.
Тут в одном месте - не скажу где - зашла речь о том что, дескать, "никто никогда не помогает, какое ж общество у нас малопродвинутое и не склонное к эмпатии".
Типа - ну рюкзак никогда в автобус не закинут; или чемодан к поезду не поднесут.
Но вот есть категория людей, с которыми это не так. Ну вот почти всегда не так. В тех же местах, на тех же автобусах и в тех же вокзалах. И иногда ровно в то же время. То ли это общество у нас такое расслоёное - вокруг одних персон одни люди собираются, вокруг других - другие.
То ли сами персоны.
В общем, что я думаю.
Виктимность - это качество, и оно, как бы, не врожденное.
Вот шо бы не писали оппоненты.
Потому что если ты такой (такая) стоишь в толпе с демонстративным видом "а чего это мне, несчастной, никто не помогает?" то все глаза отворачивают и бегут мимо - поможешь ей, а она еще треху попросит или переночевать.
Позитивному улыбающемуся человеку помогут практически всегда. А вот это вот "я села, заплакала и никто не помог" - оно оттуда. Разве что другие обиженки понабегут и начнут в обнимашки играть. Кстати - обнимашки, по мне - безошибочный признак обиженца.Или обиженки.
Чемодан от этого, шо характерно, не сдвинется ни на миллиметр.
Из этой же серии: у дамы все мужики козлы, потому что они все с ней по-козлячьи обходились. Скажем, все четыре мужа и одиннадцать любовников за её жизнь.
При этом, посмотреть на них статистически - они примерно одного психотипа были. И выбор был тут обоюдный.
Мужик живёт на две семьи - с женой и любовницей. Жена - хозяйка и вообще должна у настоящего мужика быть по статусу, любовница - пафоснее. Обе бабы знают друг о друге и постоянно ругаются и даже дерутся, с царапанием, вырыванием волос и т.д. Мужик на это взирает с олимпийским спокойствием, пока любовница не закатывает вселенский скандал, требуя развода.
Я вот обращаю внимание, что большая часть моих друзей, когда говорит о друге-женщине, говорит именно в мужском роде. "Пошёл с другом Ликой", "Вера у меня друг", например. Потому что слово "подруга" вроде бы сразу подразумевает интимный подтекст. У ваших друзей это тоже так?
В посте одного из моих друзей о том. как игнорировать происходящее, можно ли, нужно ли вообще, в одном из комментариев прозвучало:
"А если он ко мне придёт в гости с мордой кирпичом"?
Тут я что-то впал в ступор. Мы ж на себя всё проецируем, да?
Во-первых, у меня дома гостей бывает - раз в полгода. Раз в квартал - это просто капец, значит - двери ломятся. Как правило, гости с севера, пожить.
Во-вторых - что значит "пришёл в гости с мордой кирпичом"? Ахуеть тема. Все эмпаты ебучие. Люди приходят по делу, не чай попить. Созваниваясь за несколько дней, у них хватает времени выйти из состояния "мордой кирпичом". Мордой кирпичом ко мне можно на работу прийти. Но, впрочем, как и из дома - ты довольно быстро оттуда выйдешь. И морда у тебя, дорогой гость, будет ещё более кирпичом, уверяю тебя. У меня с эмпатией тоже всё в порядке.