Category: фантастика

Мои лекции в АРХЭ и других местах.



Я решил собрать в одном месте мои лекции - как читанные в АРХЭ, так и в других местах - скажем, в Екатеринбурге и в Уфе в одном месте.

Новое!

Охота и охотники: их роль в Великой Отечественной Войне
__________________________________________________

Дикие животные: опасные и не-опасные.

Берингия: загадки затонувшей страны.

Дикий-дикий Восток. Лекция в магазине "Спортмарафон", очень сильно отличается от предыдущей лекции в АРХЭ.

Медведи против людей. Самая полная лекция в Уфе.

Не-секреты Сибирского Севера.

Заповедники России: настоящее и будущее.

Медведи и люди - проблема взаимоотношений

Мы и охотничьи звери. Как мы взаимодействуем.

Самооборона от медведя и других крупных животных с огнестрельным оружием

Тигры и леопарды в России

Бурый медведь и как стрелять в него на охоте

Изобилие дичи. От чего оно зависит и что мы о нём знаем?

Присоединение Сибири. Часть первая. История.

Присоединение Сибири. Часть вторая. Организация и логистика.

Современное охотничье оружие: тенденции в мире и в России

Дикий-дикий Восток

Экспедиция под ключ

Читаю "Ведьмака" для обсуждения с дочкой.



В общем, как и ожидалось, смутно помню канву первого тома, во всей остальной истории - какого-то полуэльфа, которого спалили в клетке; и развязку. Ну и то что идея с выведением мега-расово чистого и сверхмогущественного колдуна связана.

Прежде всего - лично мне - скучно, реальный мир, с моей точки зрения, многократно интереснее.

С другой стороны, понял, почему Геральт связался с таким феерическим долбоёбом, как Лютик.

А сам-то Геральт - кто?

Семьи у него нет и быть не может, дома нет, по профессии он на "деньги того времени"... гицель. То есть, нормальные люди с ним, по определению. не общаются. А то что он типа философствующий гицель - так это у нас и бомжи философствующие на свалках. Хреновые условия обитания очень к этому способствуют, у нас бичи в балках такие дискуссии вели, что Спиноза закачался бы.

Что того факта что с бичами общались или им подобные; или менты ну никак не отменял.

Вот и шарохается со всяким ему подобным элементом.

Чот я подумал что этот год у меня - год двух сериалов во фленте.

Того что про драконов и мертвяков - в середине года; и "Ведьмака" - вот сейчас.

Несмотря на то, что во время Оно я читал и одного и другого (правда, "Ведьмака", второй том, я пролистывал не главами - книгами!), настроения перечитать - не возникло.

Несмотря на многочисленные цитирования.

Впрочем, если Мартин свой цикл допишет, прочитаю. Интересно, чем там дело кончилось.

По поводу канонов в кино.



Я тут с интересом смотрю на срачики, развивающиеся вокруг то ли снимающегося, то ли снятого кина по "Ведьмаку". Не читаю. Потому что и самого "Ведьмака" не помню (читал некогда весь цикл, в памяти осталась только русалка, которая заходила вдруг). Ну и смысла нет читать про то, что и сам смотреть не будешь.

Однако тенденция понятна и без чтения.

ААаааа, такая-то - выглядит как овца!

Ааааааа, такой-то - типа негр!

Аааааа, канон рухнул...

Так вот.

Лично у меня есть чувство, что канон рухает только в одном случае.

Если до этого что-то было хорошим, а потом стало плохим.

Бывает наоборот, но это совсем редко.

В качестве примера твердят - а вот, представляешь, что будет, если Гэндальфа б сняли негром?

Представляю, блять. И даже представляю, как минимум, двух негров, которые б его сыграли ЛУЧШЕ чем тот мужик, который его сыграл у Джаксона, напомните фамилию, плиз.

Сэмюэл Джексон и Морган Фримен.



А, кстати, где сказано у Толкина, что Гэндальф был белым, ы?

Очень хорошо канон когда-то сломал джеймсбондовский сериал. Сперва это, кстати, была М., а не то что вы подумали.

Поэтому и хрен с ним, если следующий Бонд будет женщиной. Я всё равно пойду и отдам свои триста рупь. Потому что я знаю. что канон у франшизы 007 - это делать хорошо, а не обезьяна во фраке, с бабочкой и пистолетом.

Жена попросила пересказать ей кратко "Игры Престолов".

Я уложился минут в пятнадцать, и она с облечением вздохнула.

- Можно не смотреть.

Это, учитывая, что я только читал текст, а те части, которые не освещены в книгах, ознакомился в кратких пересказах.

Ещё про драконов и вундервафли.



В продолжение предыдущему посту.

Там норот с упоением начал считать прямые и относительные скоростя, будет/не будет скорпиён эффективен на 130 км/ч и пр., и пр. и пр.

А лично я б к драконьей проблеме подошёл бы совершенно с другой стороны, буде она у меня завелась.

Начал бы я с быков, набитых изнутри толчёным стеклом... Или чего они там, бляди, жрут... Ну или там фторацетата бария котлами наварил...

Кстати, именно это самый простой путь регулирования численности любой живой твари. А не в засаде с ружьём/арбалетиком сидеть. Вон, в Ботсване после того как охоту запретили, так поголовье слонов регулируют. Уверяю, гораздо эффективнее, чем с ружья.

А дальше б посмотрел...