Category: энергетика

Мои лекции в АРХЭ и других местах.



Я решил собрать в одном месте мои лекции - как читанные в АРХЭ, так и в других местах - скажем, в Екатеринбурге и в Уфе в одном месте.

Новое!

Охота и охотники: их роль в Великой Отечественной Войне
__________________________________________________

Дикие животные: опасные и не-опасные.

Берингия: загадки затонувшей страны.

Дикий-дикий Восток. Лекция в магазине "Спортмарафон", очень сильно отличается от предыдущей лекции в АРХЭ.

Медведи против людей. Самая полная лекция в Уфе.

Не-секреты Сибирского Севера.

Заповедники России: настоящее и будущее.

Медведи и люди - проблема взаимоотношений

Мы и охотничьи звери. Как мы взаимодействуем.

Самооборона от медведя и других крупных животных с огнестрельным оружием

Тигры и леопарды в России

Бурый медведь и как стрелять в него на охоте

Изобилие дичи. От чего оно зависит и что мы о нём знаем?

Присоединение Сибири. Часть первая. История.

Присоединение Сибири. Часть вторая. Организация и логистика.

Современное охотничье оружие: тенденции в мире и в России

Дикий-дикий Восток

Экспедиция под ключ

Питер Джеймс. "Шпионский тайник" и "Атомный ангел".



Перешёл на не-мистического Джеймса. Приколен, хотя наивен. Некий промежуточный вариант между Иэном Флемингом, Дональдом Гамильтоном и Алистером Маклином.

Потрясён всемогущестью Советского Союза - по Джеймсу, три четверти госаппарата Великобритании уверенно работали на него. В общем-то, ни Ми-6, ни Ми-5 при таком раскладе были не очень нужны - разведку могли смело брать на аутсорс Кузены. Русские шпиёны то вербуют министра иностранных дел, то уверенно выкрадают на Ил-62 главу Комитета страны по атомной энергии...

Кстати, об атомной энергии.

Вот что интересно.

Книга "Атомный ангел" написана впритык перед Чернобылем.

Смог бы автор написать её после?

Старый дурацкий анекдот про атомную энергию.

Летят два американца на бомбардировщике над СССР.
- Джон, давай сбросим над этим местом атомную бомбу!
- Билл, давай я хоть посмотрю как называется это место?
- Большие Говнищи, Джон!
- Ок, сбрасываем!
Ооочень долгое, постепенно затухающее "Чвяяяк".
И тишина.

Казалось бы, при чём здесь охрана природы в России Лужков?

Про ГЭС и АЭС.

Обсуждение вокруг строительства Эвенкийской ГЭС сподвигло меня на формулирование некоторой личной позиции.
Вот считаю я гидроэлектростанции гораздо более вредными для природы, чем станции, скажем, атомные.
На самом деле лггика здесь проста. Равнинная ГЭС, вроде той же Туруханскойи или Эвенкийской, затапливает огромные пространства земли. Причём - это лучшие земли из тех, которые есть в нашей северной, в общем-то, неплодородной стране - поймы рек и надпойменые террасы. Статистика, которую я видел в восьмидесятые годы,гласила, что под ложами водохранилищ полкоится от четверти до трети территории современной Франции.
Тут я уже как геополитег возоплю: вместо того, чтоп захватить треть Франции, отыметь там женщин, сжечь виноградники, танками и боевыми вертолётам напугать пейзан и утащить в закрома Родины очередные шедевры мирового искусства - мы предпочли у себя эту территорию утопить нахуй вывести из оборота.
Более того, в последнее время оные ГЭС принято устанавливать в до тсих пор очень и очень безлюдных местах - на том же Енисее, или на Колыме - чёрт те где от мест концентрации производства.
Мне. честно говоря. примитивно жалко нетронутые места.
Если честно - я не понимаю зачем эти ГЭС там строят. И в числе аргументов "За" довольно прочно прописался один - вдали от людских глаз проще тырить огромные суммы денег. По крайней мере, иначе я не могу объяснить продолжение строительства каскада ГЭС на той же Колыме, где кроме золота выгодно добывать лишь платину и алмазы. Которых там пока не нашли.
При всём том та же атомная электростанция, при надлежащем обеспечении и обслуживании может быть расположена в непосредственной близости от произволдственных мощностей, требует меньшего отчуждения территории.
Опасность аварии?
Да, случился Чернобыль. Но, позвольте, тот же Чернобыль просто подтвердил общеочевидную мысль, что то, что один человек сделал, другой завсегда сломать может.
А вот если случится авария на большой ГЭС, я с трудом представляю, какие разрушения могут ждать стоящий ниже по течению крупный город - Красноярск, или Благовещенск, например (после ВОВ наши ГЭС все в обязательном порядке оборудованы подрывными устройствами). Одно очевидно - счёт пойдёт на сотни тысяч жизней.

Минус полбалла от полевой оценки Panasonic Lumix FZ50

Которую я и так ставил как "четвёрку" по пятибалльной шкале для экспедиционных условий. Заметно "тормозит" при срабатывании спуска. Кроме того, в полевых условиях очень заметен большой расход электроэнергии (которую иногда неоткуда взять).
В несомненных "плюсах" остаются более крупная матрица и возможность писать RAW. Ну и оптика, неплохая для "продвинутой мыльницы".